Дело №2-145/2023
УИД 24RS0005-01-2023-000135-08
Категория: 2.211
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новобирилюссы Красноярского края 29 мая 2023 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре Волковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-145/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, в котором, просила признать за истцом право собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что отцу истца ФИО2 – ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором он построил дом и проживал в нем совместно со своей семьей. ФИО1 умер в 2017 г. При жизни право собственности на дом не оформил. Наследников после его смерти осталось 4 человека, в том числе истец ФИО2 Иные наследники (мать истца, ее брат и сестра) на указанное имущество не претендуют. В результате отсутствия правоустанавливающих документов истец не может в обычном порядке пользоваться и распоряжаться данным имуществом. ФИО2 полагает, что фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение, управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвела расходы на содержание наследственного имущества, производит платежи за электроэнергию, в связи с чем, просила установить факт принятия наследства, а также признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Истец ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие представителей, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик – Администрация Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, глава сельсовета ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Бирилюсского района Красноярского края, Управление Росреестра по Красноярскому краю о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. Глава Бирилюсского района ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5, ФИО6, ФИО7 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, пояснили, что против удовлетворения исковых требований не возражают, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что фактически наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Бирилюсского района Красноярского края в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд, с учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 и п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования) ФИО1 решением № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,2 га. Согласно технического паспорта жилого здания «жилой дом», по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадь которого составляет 67,5 кв.м, в том числе жилая – 34,9 кв.м. Среднерыночная стоимость вышеуказанного жилого дома на 1 января 2023 г. составляет 170 550 руб. (справка об инвентаризационной стоимости на жилой дом №2402/320 от 24 апреля 2023 г.).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из ответа нотариуса Бирилюсского нотариального округа Красноярского края ФИО8 от 18 мая 2023 г. следует, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
По информации МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва от 24 мая 2023 г., Администрации Бирилюсского района Красноярского края от 17 мая 2023 г. объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности, а также федеральной собственности не учитываются.
Из ответов Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю и Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» Ачинское отделение следует, что сведения об объектах недвижимости – жилой дом и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, а также на имя ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО6, отсутствуют.
Согласно информации Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края от 22 мая 2023 г., МП МО МВД России «Большеулуйское», а также выписке из похозяйственной книги от 22 мая 2023 г. объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоят, ранее жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу находился в собственности у ФИО9, в порядке приватизации жилое помещение не передавалось. На регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоит ФИО2 – с 19 февраля 2000 г. по настоящее время, ФИО7 – с 1 января 1998 г. по настоящее время.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, фактически приняла его дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Вышеуказанные объекты недвижимости в реестре федеральной собственности не состоят. Другие наследники (в том числе мать истца ФИО7, брат ФИО6, сестра ФИО5) о своих правах на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили, против их удовлетворения не возражали, указали, что на спорное имущество не претендуют.
Истец ФИО2 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.
Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 к Администрации Маталасского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серия 0419 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом, общей площадью 67,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Разъяснить ответчику право подать в Бирилюсский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 5 июня 2023 г.