РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» декабря 2022 года МО, <адрес>
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,
при секретаре Малыгиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1922/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,
установил:
Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 налоговый период в размере 7361830 рублей, пени 797078 рублей 26 копеек, штраф в размере 1472366 рублей; недоимки по транспортному налогу за 2020 налоговый период в размере 5120 рублей, пени в размере 07 рублей 68 копеек; штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса РФ за 2019 года в размере 568529 рублей.
Требования мотивированы тем, что 21.07.2022 года мировым судьей судебного участка № Жуковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налог на доходы за 2019 налоговый период в размере 7361830 руб. и пени 797078,26 руб., штраф 1472366 руб., транспортный налог за 2020 налоговый период в размере 5120 руб. и пени 7,68 руб., а также штраф за налоговое правонарушение, установленной главной 16 НК РФ в размере 568529 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлена в налоговый орган декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применения упрощенной системы налогообложения за 2019 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 218560 рублей. Межрайонной ИФНС № по МО проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой установлен доход ФИО2 за 2019 год в размере 126847667 рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет должна составлять 7580390 руб., в отличии от исчисленной налогоплательщиком в размере 218560. Таким образом, административный ответчик уклонился от уплаты налога в размере 7361830 руб.
Административным истцом было принято решение ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направлено налогоплательщику по почте. Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно сведениям из ГИБДД административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства – грузового автомобиля ЗЕТ-ИКС Грандтайгер BQ2023G, VIN №. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 5120 рублей. До настоящего времени налог не уплачен.
Требование об уплате задолженности было направлено по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика», однако до настоящего времени оплата недоимки не произведена, ввиду чего административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 61 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пп. 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Из материалов дела следует, что ФИО2 был зарегистрирован в МИФНС № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлена в налоговый орган декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применения упрощенной системы налогообложения за 2019 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 218560 рублей.
Межрайонной ИФНС № по МО проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой установлен доход ФИО2 за 2019 год в размере 126847667 рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет должна составлять 7580390 руб.
Согласно п.3 ст. 122 НК РФ деяния, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи (неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса), совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
В силу п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Административным истцом принято решение ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому выявлена недоимка по уплате налога за 2019 год в размере 7361830 руб., начислены пени в размере 797216,17 руб., штраф на основании п.3 ст. 122 НК РФ за 2019 год в размере 1472366 руб., штраф на основании п.1 ст. 119 НК РФ в размере 568529 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате данной задолженности направлено административному ответчику заказным письмом по почте. Рекомендуемый срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
До настоящего времени недоимка не погашена.
Согласно сведениям, полученным из регистрирующих органов, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства – грузового автомобиля ЗЕТ-ИКС Грандтайгер BQ2023G, VIN №.
Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 5120 рублей.
Налоговое уведомление и требование об уплате задолженности направлено в адрес налогоплательщика по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика». В случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты формирования налогового уведомления.
В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.
Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.
По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме 400,00 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 налоговый период в размере 7361830 рублей, пени 797078 рублей 26 копеек, штраф в размере 1472366 рублей; недоимки по транспортному налогу за 2020 налоговый период в размере 5120 рублей, пени в размере 07 рублей 68 копеек; штраф за налоговое правонарушение, установленное главой 16 Налогового кодекса РФ за 2019 года в размере 568529 рублей.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере 400 (четыреста) рублей.
На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.
Судья: Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.А. Ковалёв