Дело №2-2612/2023

УИД 76RS0017-01-2023-002904-47

Мотивированное решение изготовлено

в полном объеме 28 декабря 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «08» декабря 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК М Булак» к ФИО1 Асилбеку Боймуроду угли о взыскании задолженности,

установил:

ООО «МКК М Булак» обратилось в суд с иском к ФИО1 Асилбеку Боймуроду угли. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от 18.02.2022 (далее по тексту – Договор микрозайма) в сумме 82 847, 00 руб., в том числе: основной долг – 65 008,00 руб., проценты, начисленные по состоянию на 22.09.2022 – 17 839,00 руб., а также государственную пошлину – 2685,41 руб.

В обоснование иска указало, что Договор микрозайма был заключен между ООО «МКК М Булак» (кредитор) и ответчиком (заемщик), ответчику предоставлен заем в размере 80 000 руб., ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Индивидуальными условиями микрозайма (займа). Кредитор исполнил свои обязательства по Договору микрозайма в полном объеме.

В судебное заседание не явились: истец; ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие; с согласия истца, выраженного в иске – в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается факт заключения Договора микрозайма между истцом и ответчиком (л.д. 9-10), договор подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи (л.д.18), что не противоречит:

- абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю;

- п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", согласно которому «электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию», а также иным положениям указанного закона.

Ответчик своей подписью подтвердил, что соглашается с общими условиями Договора микрозайма, а также Общими условиями договора микрозайма по продуктам «Надежный клиент», «Надежный клиент плюс» и «Параллельный» (л.д.15-17), Общими условиями договора микрозайма (л.д. 23).

Согласно Индивидуальным условиям Договора микрозайма, сумма займа составляет – 80 000 руб. (п.1), процентная ставка - 93,68% (базовая процентная ставка) (п.4), срок действия Договора микрозайма: с момента выдачи микрозайма и до полного погашения или до даты расторжения Договора, срок возврата займа 17.02.2023 (п.2), количество платежей: 12, периодичность: ежемесячно 23 числа, кроме последнего платежа: дата последнего платежа совпадает с датой возврата займа, дата первого платежа 23.03.2022 (п.6), способ получения микрозайма – перечисление на банковскую карту (п.18).

Кредитор выполнил свои обязательства по Договору микрозайма в полном объёме, что подтверждается платежным поручением от 18.02.2022 (л.д.12). Ответчиком получение денежных средств не оспорено.

Срок возврата займа в полном объеме наступил. Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 22), не оспорен. Возражений, которые могли бы быть проанализированы судом, ответчиком не предоставлено. Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца в связи с удовлетворением иска надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 685,41 руб., уплаченную при подаче иска (л.д. 6-7).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «МКК М Булак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 Асилбеку Боймуроду угли (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Асилбека Боймурода угли (паспорт №) в пользу ООО «МКК М Булак» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 18.02.2022 в сумме 82 847, 00 руб. (в т.ч. основной долг – 65 008,00 руб., проценты, начисленные по состоянию на 22.09.2022 – 17 839,00 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 685, 41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Патрунов С.Н.