КОПИЯ УИД16RS0047-01-2022-003458-25
Дело № 2-2230/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань 08 июля 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
с участием помощника прокурора Кировского района города КазаниИ.ФИО1,
при секретаре судебного заседания Н.В.Шалфееве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТобратилось в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ФИО2 во временное владении пользование было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> -18. Срок действия договора был определен до ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица службу в уголовно –исполнительной системе проходила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не является действующим сотрудником, имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, которая взыскивается в принудительном порядке. Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчица признана утратившей права пользования данной квартирой и снята с регистрационного учета, однако продолжает проживать в ней. Требование о выселении не исполнила. В связи с этим, истец обращается в суд и просит выселить ФИО2 из <адрес> без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по существу.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, служебные жилые помещения.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во временное пользование сроком до ДД.ММ.ГГГГ за плату предоставлено жилое помещение, находящееся в федеральной собственности (оперативном управлении) по адресу: <адрес>. По условиям договора, если ни одна из сторон не заявит о расторжении за один месяц до окончания срока, на который заключен договор, его действие автоматически пролонгируется на тех же условиях на тот же срок, но не более чем на общий срок 5 лет. ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в уголовно –исполнительной системе России, в списке очередников на улучшение жилищных условий в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ не состоит. Ответчик имеет задолженность по коммунальным услуга, которую в добровольном порядке не исполняет. Требования истцаопогашении долга и освобождении жилого помещения не исполнены.
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана утратившей права пользования спорной квартирой и снята с регистрационного учета. Решение суда вступило в законную силу, не оспорено, не отменено, не изменено.
Принимая во внимание выше установленные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу стать 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, от которых истец освобожден в силу закона, подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ удовлетворить.
Выселить ФИО2 из <адрес> без предоставления другого жилого помещения..
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования <адрес> 300 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.
СудьяподписьГ.ФИО3
Копия верна: Судья Г.ФИО3
Решение04.08.2022