Дело № 5-205/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июля 2023 года ЗАТО г. Североморск
Судья Североморского районного суда Мурманской области Вавинов Н.А., рассмотрев в помещении суда (Мурманская область, ЗАТО <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия *** № ***, выдан *** ***), зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего сантехником в ***, холостого, лиц на иждивении не имеющего,
установил:
*** в 21 час 20 минут ФИО3, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГОБУЗ ЦРБ ЗАТО г.Североморск, расположенном в д.27 по ул. Комсомольская в г. Североморск Мурманской области, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью.
При рассмотрении дела ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика, защитника не нуждается.
ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с протоколом согласился, указал, что действительно в вышеуказанное место и время выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вместе с тем указал, что имеет постоянное место работы и финансовую возможность для оплаты административного штрафа в случае назначения такового.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения от ***;
- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах правонарушения, соответствующих протоколу об административном правонарушении;
- протоколом об административном задержании в *** ФИО3 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
ФИО3 вину в содеянном признал, раскаялся, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
В материалах дела имеется справка о привлечении ФИО3 к административной ответственности, из которой следует, что последний привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по главе 20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья при назначении ФИО3 административного наказания учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Учитывая личность ФИО3, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** (*** ***) рублей получателем которого является:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной КПП 511001001 ИНН <***> ОКТМО 47730000 счет получателя 03100643000000014900 в отделение Мурманск//УФК по Мурманской области, г.Мурманск, БИК 014705901, кор/сч.: 40102810745370000041, Код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН: ***.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Вавинов