Дело № 5-2546/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-009098-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 августа 2025 года г. Снежное
адрес суда: г. Снежное,
ул. Ленина, д. 38
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО4,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), не работающего, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному взысканию за аналогичное правонарушение,-
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2025 года в 12 час. 14 мин. в <...>, ФИО3 управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 2107, г.р.з. № и произвел столкновение с автомобилем MITSUBISHI-OUTLANDER 3.0, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, после чего оставил место ДТП, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк извещение о ДТП в соответствие с правилами ОСАГО, чем нарушил п. 2.5 и 2.6.1 ПДД РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго его не наказывать. Также пояснил, что инвалидом и военнослужащим не является. Кроме того пояснил, что водительского удостоверения не имеет и никогда его не получал.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. п. 2.5.-2.6.1. Правила дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Суд, выслушав пояснения ФИО3, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим:
- протоколом 80 АА 076202 от 31.07.2025 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в котором ФИО3 указано, что он совершил ДТП, после чего покинул место ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от 31.07.2025 года, а также фототаблицами к ней,
- письменными объяснениями ФИО3 от 31.07.2025г., согласно которым он полностью признал факт совершенного правонарушения,
- письменными объяснениями ФИО2, ФИО5 от 31.07.2025 года.
Из копии протокола 80 АА 076156 от 31.07.2025 года об административном правонарушении, усматривается, что в отношении ФИО3 составлен протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Как усматривается из рапорта старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД ПФ «Снежнянский» ФИО6 от 04.08.2025г., ФИО3 03.06.2025 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.
Как усматривается из временного регистрационного талона АА № 157916, выданного 28.11.2023 года МРЭО, владельцем транспортного средства ВАЗ 2107, регистрационный номер № является ФИО1.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД Королевского УВД, собственником (владельцем) автомобиля марки MITSUBISHI-OUTLANDER 3.0, регистрационный знак №, является ФИО2.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО3, судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО7
Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствие со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО3, который не работает, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, наличие обстоятельства, смягчающего и отягчающего ответственность, судья полагает необходимым назначить ФИО3, наказание по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.27 ч. 2, 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11, 32.8 ч.1 КоАП РФ, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО3.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления.
Судья Харцызского межрайонного суда
Донецкой Народной Республики О.О. Разинко