Дело №

УИД 41RS0№-74

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» октября 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ФИО13 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, имеющего паспорт серии 3004 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел г. Петропавловска-Камчатского, работающего водителем в администрации, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

30.09.2023 г. в период времени с 22 часов 30 мин до 22 часов 35 минут гр. ФИО3, находясь в общественном месте на лестнице, расположенной между зданием Управления федеральной службы безопасности России по Камчатскому краю по адресу: <адрес> г. Петропавловске-Камчатском и жилым многоквартирным домом № по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском громко выражался грубой нецензурной бранью, которую слышали жители жилого многоквартирного <адрес>, что подтверждается объяснениями свидетелей, проживающих в указанном доме, на неоднократные замечания сотрудника Управления федеральной службы безопасности прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал умышлено выражаться нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и жителям многоквартирного жилого дома.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Дополнений по событию правонарушения не имел. Когда был помещен в спецприемник, столкнулся с ужасными условиями содержания, такими как, наличие грязных камер. Не был обеспечен подушкой, одеялом, матрацы находились в антисанитарном состоянии. Пища была холодной. На просьбу подогреть, отказывали. В камеру поступил с побоями (разбит нос, верхняя губа с внутренней стороны). Побои зафиксированы в отделении полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения ФИО3 административного правонарушения в материалах дела представлен рапорт сотрудника полиции ФИО7 от 01.10.2023, согласно которому установлено следующее. В ходе работы по материалам проверки КУСП 16701 от 01.10.2023 по факту причинения телесных повреждений сотруднику УФСБ, исходя из объяснений военнослужащего в/ч 10283 ФИО8, установлено, что 30.09.2023 в 22:30 в общественном месте у <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал (л.д. 3).

В своих объяснениях от 02.10.2023 ФИО8 показал, что 30.09.2023 в 08.00 он заступил на боевое дежурство на режимный объект, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В его должностные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка на территории режимного объекта, а также на прилегающей к зданию территории. 30.09.2023 около 22.30 часов он, находясь на посту, услышал, что около здания громко кричат, ругаются и выражаются нецензурной бранью граждане. В связи с этим он вышел из помещения и увидел, что на лестнице, прилегающей к режимному объекту, находятся четверо граждан. Бондарь сделал им замечание, чтобы они прекратили шуметь и выражаться нецензурной бранью, однако, в ответ услышал ругань и нецензурную брань. На просьбы Бондарь успокоиться, прекратить шуметь и выражаться нецензурной бранью, граждане не реагировали, продолжали выражаться нецензурной бранью. По прибытии сотрудников полиции было установлено, что данными гражданами, нарушавшими общественный порядок, являлись гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4).

Из объяснений свидетелей ФИО9 и ФИО10 установлено, что 30.09.2023 они находились дома по адресу г. Петропавловск-Камчатский <адрес> 14 соответственно. Примерно в 22:30 услышали шум группы лиц. Они стали свидетелями того, как между домами 34 и 36 по <адрес> группа людей в количестве 4х человек по внешним признакам в состоянии опьянения, выражались грубой нецензурной бранью, далее между группой лиц и сотрудниками в форме произошел конфликт (л.д. 9, 10).

Данных, указывающих на наличие у приведенных выше лиц личной либо иной заинтересованности в неблагоприятном для ФИО3 исходе дела, желании оговорить последнего, материалы дела не содержат. Наличие у приведенных выше лиц неприязненных отношений к ФИО3 судом не установлено. Оснований не доверять информации, указанной в рапорте сотрудника полиции и объяснениях свидетелей, у суда нет.

В указанном рапорте и объяснениях отражены фактические данные, относящиеся к событию выявленного указанным должностным лицом административного правонарушения и имеющие значение для разрешения дела. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд признает указанный рапорт и объяснения допустимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу.

ФИО3 для составления административного материала по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Согласно протоколу об административном задержании от 01.10.2023 № в отношении ФИО3 была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде его задержания с 16:45 01.10.2023.

Личность ФИО3 была установлена на основании паспорта гражданина РФ (л.д. 11-12).

Из объяснений ФИО3 следует, что 30.09.2023 он совместно с его сыном ФИО4, а также с ФИО2 и ФИО11 примерно в 23:00 направлялся от «Сопки Любви» в сторону дома по <адрес>. Проходя мимо здания УФСБ России по Камчатскому краю примерно в 23:30 им сделали замечание по поводу их шума, а именно громких разговоров неизвестный им гражданин, который был одет в кительную форму зелёного цвета без каких-либо опознавательных знаков, данный гражданин им не представился. На основании сделанного им замечания, у ФИО12 и людей, которые находились рядом, произошел конфликт с неизвестным им гражданином. Сам конфликт был словесный, в ходе конфликта неизвестный гражданин зашёл в здание УФСБ России, расположенное по адресу <адрес>, а вышел оттуда уже с товарищами, также неизвестными Туроскому. В итоге неизвестных было около 6-7 человек, которые в свою очередь начали наносить ФИО12 телесные повреждения, а именно удары в область лица (рукой и ногой), от чего ФИО12 испытал сильную физическую боль. Также неизвестные нанесли его сыну ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. телесные повреждения, а именно неоднократные удары в область лица, тела. По данному факту ФИО12 написал отдельное заявление. В ходе нанесения телесных повреждений ФИО12 неоднократно говорил, что с ним находятся несовершеннолетние дети, просил их не трогать, но неизвестные граждане его не слушали. В это время приехали сотрудники полиции, на место также была вызвана БСМП для оказания медицинской помощи (л.д. 7-8).

03.10.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1)

ФИО3 с протоколом ознакомлен, согласен, вину признал.

При проверке протокола об административном правонарушении и остальных материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что ФИО3 в нарушение требований ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 30.09.2023 в период времени с 22:30 до 22:35 совершил хулиганские действия, демонстрирующие сознательное противопоставление своего поведения сложившимся отношениям, обеспечивающим общественное спокойствие, выразившиеся в том, что находясь в общественном месте (между домами 34 и 36 по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском), он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, то есть нарушал общественный порядок. При этом под общественным порядком, являющимся основным объектом данного правонарушения, понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая изложенные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО3 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 13).

При решении вопроса о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу определить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с 16:45 ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления для сведения направить в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская