Дело № 5-54/2025
УИД № 02RS0007-01-2025-000381-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кан 06 июня 2025 года
Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ******* года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, со слов трудоустроенной в кафе «Семинский», зарегистрированной и проживающей в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, владеющей языком судопроизводства,
УСТАНОВИЛ:
******* в 18 часов 35 минут, ФИО1, находилась в общественном месте около дома, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная бессвязная речь, поведение не соответствующее обстановке.
Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО1 подозревалась в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В этой связи в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлена для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от ******* N 37.
******* в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении УУП N 20 Отделения МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, на неоднократные требования участкового уполномоченного полиции ФИО3, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование ФИО1, ответила не мотивированным отказом.
В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердила, вину признала.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3 от *******; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ; фототаблицей.
Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1
Процедура направления на медицинское освидетельствование соответствует требованиям ст. 27.12.1 КоАП РФ и положениям Постановления Правительства РФ от ******* № «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения».
Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность, признает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Со стороны УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ******* года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2200 (две тысячи двести) рублей.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, номер счета получателей платежа 03№ , наименование банка получателя платежа Отделение - НБ <адрес>, БИК 018405033, ОКТМО 84635000, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18№ , КПП – 041101001, УИН – 18№ .
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.
Судья Т.А. Говоркова