дело № ******
УИД: 66RS0№ ******-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 12 июля 2023 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО1, адвоката ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего дизайнером-татуировщиком в ******», в браке не состоящего, детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 обвиняется в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обладая информацией об оказании услуг по изготовлению поддельных медицинских книжек, с целью получения допуска к работе в сфере бытового обслуживания, в дневное время встретился по <адрес> с неустановленным органом дознания лицом, передал ему свою медицинскую книжку № ****** и денежные средства в сумме 1500 рублей за проставление поддельных штампов о прохождении медицинского осмотра. При этом ФИО1 осознавал, что нарушает приказ Роспотребнадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» и ст.ст. 34,36 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» об обязательном медицинском осмотре, без которого он не может быть допущен к работе в сфере бытового обслуживания, между тем, преследовал цель на незаконное приобретение с последующим использованием поддельного официального документа, дающего право на работу.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по <адрес> в <адрес>) ФИО1 получил от неустановленного лица личную медицинскую книжку № ****** с внесенными записями о прохождении обязательного профилактического медицинского осмотра с проставленным на странице 8 оттиском прямоугольной печатной формы, содержащим не соответствующие действительности сведения о прохождении им обязательного профилактического медицинского осмотра в ******.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ по месту работы в тату-салоне «Тату Империя», расположенного по <адрес> ФИО1, на основании указанной личной медицинской книжки с проставленным в ней поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра, был необоснованно допущен к работе и незаконно использовал указанную медицинскую книжку во время работ до ее изъятия сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, признал вину, раскаялся, ходатайствовал о применении положений ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.
Адвокат ФИО3 обратилась с аналогичным ходатайством, отметив, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой степени тяжести, вину он признал и раскаивается, ранее не судим, внес благотворительное пожертвование, прошел медицинский осмотр в установленном законом порядке, чем загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель ФИО4 полагала ходатайство обоснованным, просила его удовлетворить, поскольку все основания для этого соблюдены.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, необходимые для принятия решения, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
ФИО1 признал неправомерное поведение, раскаялся, положительно характеризуется в быту и по месту работы. отмечен благодарностью благотворительной организации.
На основании изложенного, с учетом общественной опасности и мотивов деяния, относящегося к категории небольшой степени тяжести, совершенного впервые, раскаяния в содеянном, принесения извинений, внесения им благотворительных пожертвований и устранения негативных последствий преступления путем прохождения медицинского осмотра в установленном законом порядке, свидетельствующих о заглаживании причиненного вреда, суд приходит к убеждению, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом исходя из имущественного и семейного положения, а также с учетом возможности получения ФИО1 доходов.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, оплату которого произвести по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН № ******, номер счета банка получателя средств № ******, Уральское ГУ Банка России// УФК по <адрес> БИК № ******, номер счета получателя средств 03№ ******, КБК № ******, УИН 18№ ******.
Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественное доказательство по уголовному делу: личную медицинскую книжку № ****** – хранить в уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья С.В. Лопатина