Дело №2-179/2023

УИД 65RS0013-01-2023-000147-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В.,

при секретаре Попык В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видео-конференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по городскому округу «Смирныховский», Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Сахалинской области о компенсации морального вреда,

установил:

20.03.2023 истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу «Смирныховский» о компенсации морального вреда; обосновав свои требования тем, что 21.11.2019 он был задержан в соответствии со статьями 91-92 УПК РФ и водворен в ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский». В период с 05.02.2020 по 12.02.2020 он содержался в камере ИВС, в которой не работала принудительная вентиляция, циркуляция воздуха не происходило; воздух в камере не насыщался кислородом, вследствие чего он испытывал головные боли, слабость и недомогание. Воздух в камере был прелый, дышать было тяжело. Ему стало известно в последствии, что вентиляция в камере не работала из-за отсутствия механизма. В указанный период он находился в помещение, которое не проветривалось, не насыщалось кислородом, что необходимо для жизни и здоровья человека. Из-за неправомерных действий (бездействий) сотрудников ИВС его жизнь и здоровье подверглось опасности, он испытывал недомогание, слабость, головные боли, чем ему были причинены физические и нравственные страдания и моральный вред, который он оценивает в 50 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

21.03.2023 года суд, в соответствие со статьей 40 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве соответчиков Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Сахалинской области.

Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Сахалинской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представители не явились.

Из письменного отзыва УМВД России по ГО «Смирныховский» следует, что ФИО1 не представлено доказательств, причинения ему нравственных страданий, в связи с чем, необходимо отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика ОМВД России по ГО «Смирныховский», и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии выше перечисленных ответчиков, которые не явились в судебное заседание.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, суду дополнил, что оценивает причиненный ему моральный вред в размере 50 000 рублей.

Представитель ответчика ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала представленный письменный отзыв, из которого следует, что ФИО1 в период с 05.02.2020 по 12.02.2020 содержался в камере №3 ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский». Согласно санитарному паспорту ИВС ОМВД по ГО «Смирныховский» от 2019 в камерах ИВС имеется вентиляция приточно-вытяжная, вытяжная электрическая. Имеются окна с форточками. Согласно решению суда от 27.10.2020 №2а-311/2020 прокурор заявил письменный отказ от требований в части признания незаконным бездействия ОМВД России по ГО «Смирныховский», выразившегося в необеспечении рабочего состояния принудительной вентиляции камер ИВС.

Согласно журналу учета заявлений, в указанный период, от ФИО1 не поступало жалоб на состояние вентиляции, он неоднократно осматривался работником Санчасти, никаких жалоб на недомогание, слабость, головные боли не поступало.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 5 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

На основании с части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Условия содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах, в том числе требования к этим помещениям, регламентированы Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Согласно, статьи 7 приведенного Федерального закона местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции, следственные изоляторы органов федеральной службы безопасности; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел; изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных войск федеральной службы безопасности.

В соответствии с частью 3 статьи 9 указанного Федерального закона изоляторы временного содержания органов внутренних дел являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Решения об их создании, реорганизации и ликвидации принимаются в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых, обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Обеспечение режима возлагается на администрацию, на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность.

В силу части 2 статьи 21 Конституции РФ и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, пребывания в ограниченном пространстве, должны осуществляться без нарушения условий содержания лиц, подвергнутых таким мерам.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с положениями статьи 23 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Аналогичные положения приведены в пункте 42 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005 года N 950.

Приказом МВД России от 22.11.2005 г. N 950 утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Статья 24 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" гласит, что оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (часть 1).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 47 разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

В соответствии с абзацем 13 пункта 42 вышеприведенных Правил, камеры ИВС оборудуются: столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; светильниками дневного и ночного освещения.

В соответствии с п. 45 Правил камеры ИВС оборудуются, в том числе, индивидуальными нарами или кроватями; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; бачком для питьевой воды; приточной и/или вытяжной вентиляцией. При этом, уборка камер является обязанностью подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в ИВС, что предусмотрено Правилами поведения подозреваемых и обвиняемых (п. 1 приложения N 1 к Правилам). Мыть бачок для питьевой воды, а также выносить, мыть и дезинфицировать бачок для оправления естественных надобностей (при отсутствии камерного санузла) обязан дежурный по камере (п. 2 приложения N 1 к Правилам).

Согласно пунктам 1, 2, 8 части 1 статьи 36 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Согласно п. 19.10 Свода правил N 12-95 "Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России", в помещениях специальных учреждений милиции, как правило, следует предусматривать приточно-вытяжную вентиляцию с механическим и естественным побуждением.

Приточные и вытяжные отверстия следует располагать под потолком и ограждать металлическими решетками.

Оконные переплеты в камерах, изоляторах и палатах должны выполняться створными и оборудоваться для вентиляции форточками (п.17.12).

По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 21.11.2019 СО ОМВД России по ГО «Смирныховский» возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО1 и других по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 23 ноября 2019 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Смирныховского районного суда от 22.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу.

Как следует из материалов гражданского дела: Журнала учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД России по ГО «Смирныховский» и электронным сведениям из Журнала содержащихся ФИО1. содержался в ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский» в следующие дни:

-водворен 05.02.2020, отправлен в СИЗО-1 12.02.2020;

находился в камере 3 (л.д.60-62).

Согласно, журналу №1416 ОМВД России по ГО «Смирныховский», медицинских осмотров лиц, содержащихся в изоляторах временного содержания и справки Санчасти ИВС ФИО1 в период с 05.02.2020 по 12.02.2020 осматривался медицинским работником, 09.02.2020 и 11.02.2020, осмотрен хирургом ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» острой хирургической патологии нет; диагноз: <данные изъяты>, соответственно, лечение в плановом порядке; жалоб по убытии не предъявлял (л.д.63-65).

Жалоб, заявлений о вентиляции в камере ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский» не поступало, что подтверждается Журналом учета заявлений лиц, содержащихся в ИВС (л.д.66-68).

Судом установлено и следует это из материала данного гражданского дела, что санитарным паспортом ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 10.01.2019, что в камерах приточно-вытяжная, вытяжная электрическая имеется; окна есть, форточки есть, остекление есть, двойное, естественное освещение есть (л.д.69-71).

Из Акта №1 от 05.10.2020 следует, что с 30.09.2020 по 05.10.2020 проводились пусконаладочные работы системы вентиляции в ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский». В результате проведенных работ выполнено налаживание системы вентиляции. Все работа произведены в соответствии с требованиями законов, соблюдением инструкции и установленных норм для такого типа оборудовании (л.д.72).

Решением Смирныховского районного суда от 27.10.2020 (дело №2а-311/2020) административное исковое заявление прокурора Смирныховского района Сахалинской области к ОМВД России по ГО «Смирныховский» удовлетворено.

Однако, судом принят отказ прокурора Смирныховского района Сахалинской области от административного иска к ОМВД России по ГО «Смирныховский», в части признания незаконным бездействия ОМВД России по ГО «Смирныховский», выразившееся в необеспечении рабочего состояния принудительной вентиляции камер ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский», и возложении на ОМВД России по ГО «Смирныховский» обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить рабочим состоянием (ремонт) принудительной вентиляции камер ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский».

В указанной части требований производство по административному делу прекращено (л.д.15-20,94).

Согласно акту проверки прокуратуры Смирныховского района ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский» от 13.08.2020 следует, что принудительная вентиляция камер на момент проверки не функционирует, соответствующий механизм отсутствует (91-92).

Согласно протоколу оперативного совещания от 30.09.2020 ОМВД России по ГО «Смирныховский» в связи с представлением прокурора района, вентиляция в камерах ИВС в исправном состоянии (л.д.93).

Актом по результатам мероприятий по контролю от 24.05.2019 Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора ФКУЗ «Медико- санитарной части МВД России по Сахалинской области» установлено, что вентиляционная система камер, карцера ИВС и иных помещений ОМВД России по Сахалинской области не работает, не соответствует требованиям п. 19.10 СП 12-96. Оконные переплеты выполнены глухими, без возможности проветривания камер через форточки, фрамуги, что не соответствует требованиям п. 17.12. СП 12-95. Договор на техническое обслуживание системы вентиляции со специализированной организацией не заключен.

ФКУЗ «Медико- санитарной части МВД России по Сахалинской области» 03.07.2019 вынесло предписание, которым указало: организовать регулярное техническое обслуживание системы вентиляции ИВС. Срок постоянно (п.6), (л.д.98-101).

Актом по результатам мероприятий по контролю №20 от 30.08.2022 Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора ФКУЗ «Медико- санитарной части МВД России по Сахалинской области» проведено внеплановое контрольное (надзорное) мероприятие по выполнение предписания №21/287 от 03.07.2019 в отношении ОМВД России по ГО «Смирныховский», где установлено пункты 5-6 вентиляция-искусственная, приточно-вытяжная с механическим побуждением. Договор со специализированной организацией на проведение обследования технического обслуживания и наладку имеющейся системы вентиляции в ИВС не заключен. Акт пусконаладочных работ с протоколами технических испытаний эффективности работы вентиляции и паспорт вентиляционной системы отсутствуют. Измерения кратности воздухообмена не проводились, что не соответствует требованиям п. 2.6. СП 2.1.3678-20.

Согласно предписанию №20 от 30.08.2022 заключить договор со специализированной организацией, провести обследование, техническое обслуживание и наладку имеющейся системы вытяжной вентиляции в ИВС, по итогам которых получить заключение об эффективности и оформить паспорт вентиляционной системы… Срок до 01.07.2023 (п.5), (л.д.102-104).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является взыскание компенсации морального вреда.

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (пункт 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (пункт 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Следует учитывать, что в соответствии со статьей 3 Конвенции и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Содержание под стражей в ИВС права истца не были ограничены в большей степени, чем это предусмотрено федеральным законодательством.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 в период с 05.02.2020 по 12.02.2020 производилось этапирование и он содержался в камере №3 ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский» в вышеуказанные периоды времени; при этом установлено допущенные отступления от установленных норм надлежащей вентиляции камеры ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский».

Суд установил и это следует из материалов дела, из вышеприведенных актов и предписаний, что в спорный период времени с 05.02.2020 по 12.02.2020 в камерах ИВС ОМВД России по ГО «Смирныховский» вентиляция искусственная, приточно-вытяжная с механическим побуждением. Вентиляционная система не работает, оконные переплеты выполнены глухими, без возможности проветривания, что не соответствует требованиям п. 17.12, 19.10 СП 12-95; также установлено, что Договор со специализированной организацией на проведение обследования технического обслуживания и наладку имеющейся системы вентиляции в ИВС не заключен. Акт пусконаладочных работ с протоколами технических испытаний эффективности работы вентиляции и паспорт вентиляционной системы отсутствуют.

Ответчиком ОМВД России по ГО «Смирныховский» данные обстоятельства в суде не опровергнуты, доказательств тому в соответствие со статьей 56 ГПК РФ не предоставлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о причинении истцу нравственных и физических страданий в результате неправомерных действий (бездействия), связанных с несоблюдением требований действующего законодательства должностными лицами ОМВД России по ГО «Смирныховский». Недостатки, допущенные при отступлении от установленных норм вентиляции, проветривания помещения, нарушение права истца на бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены и санитарии, несомненно, усугубляли физические и душевные страдания, испытываемые истцом.

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ФИО1, суд, руководствуясь статьями 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности истца, периоды нахождения в ИВС, допущенные отступления от установленных норм, нарушение права истца на бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены и санитарии, а также требования разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме 3 000,00 рублей, в остальной части иска следует отказать.

Согласно статьи 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Принимая во внимание положения ст. ст. 125, 1069, 1071, ГК РФ, подп. 1 п. 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ, ст. 9 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ и пп. 100 п. 11 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. N 699 "Об утверждении Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации и Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации" суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему иску о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) должностного лица территориального органа внутренних дел, является МВД России как главный распорядитель бюджетных средств, в связи с чем, взыскивает компенсацию морального вреда в пользу истца с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации (ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 3 000,00 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Кабалоева

Мотивированное решение в окончательной форме постановлено 20 апреля 2023 года.

Судья М.В. Кабалоева