Дело № 2-2975/2022

76RS0013-02-2022-002363-70

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.

при секретаре Спириной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 18 июля 2022 гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 200 рублей, в том числе 18 400 рублей основного долга, 36 800 рублей процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1856 рублей.

В обоснование иска указано, что 05.01.2019 между ООО МК «» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 18 400 рублей. 12.03.2020 ООО МК «» уступило право требования по договору к ФИО1 ООО «» на основании договора цессии №; ООО «» в свою очередь уступило право требования по кредитному договору истцу на основании договора цессии № от 15.10.2020.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась по месту регистрации. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 05.01.2019 года между ООО «» и ФИО1 заключен кредитный договор №, заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 18 400 рублей, сроком на 30 дней с уплатой процентов с 1-го дня срока займа по 22 день срока займа 850,09% годовых, с 23 дня срока займа по 23-й день займа 705,55 % годовых, с 24 дня срока займа по 29 день срока займа 0% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа 850,09 % годовых. Количество платежей по договору -1, единовременный платеж в сумме 28 612 рублей уплачивается 04.02.2019.

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной цифровой подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) посредством СМС в электронном виде.

12.03.2020 ООО МК «» уступило право требования по договору к ФИО1 ООО «» на основании договора цессии №.

ООО «» уступило право требования по кредитному договору ООО «СФО Титан» на основании договора цессии № от 15.10.2020.

Выдача кредита ответчику произведена путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются.

Согласно представленному расчету ответчик имеет задолженность по кредитному договору за период с 06.01.2019 по 12.03.2020 в размере 18 400 рублей по основному долгу, в размере 36 600 рублей по процентам.

Размер задолженности подтвержден представленными расчетами. Расчеты проверены судом, являются верными, соответствуют условиям кредитного договора.

Судебный приказ № от 30.09.2021 о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 05.01.2019 отменен 03.11.2021 мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.01.2019 за период с 06.01.2019 по 12.03.2020 в сумме 55 200 рублей, в том числе 18 400 рублей основного долга, 36 800 рублей процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1856 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от 05.01.2019 за период с 06.01.2019 по 12.03.2020 в сумме 55 200 рублей, в том числе 18 400 рублей основного долга, 36 800 рублей процентов;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лебедева Н.В.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.