дело № 2-185/2023

УИД № 23RS0025-01-2022-003891-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 января 2023 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Здравый Смысл» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Здравый Смысл» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что 02.04.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключён договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику денежные средства на приобретение товара в размере 101 799,00 рублей, сроком на 24 месяца 5 дней, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20,1% годовых. Одновременно с подписанием договора с заёмщиком заключён договор страхования имущества, страховая премия включена в кредитный договор. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. 25.12.2020 ООО «Русфинанс Банк» переуступило право требования по указанному договору ООО «Профессиональное объединение сегмент», которое в последующем 29.12.2020 уступило право требования Истцу. Должник был уведомлён о смене кредитора. По состоянию на дату переуступки прав задолженность по кредитному договору составила 103 964,66 рублей, в том числе 87 824,76 рублей – задолженность по основному долгу, 16 139,90 рублей - задолженность по процентам, 0,00 рублей – неустойка. Определением мирового судьи от 07.11.2022 судебный приказ от 26.10.2022 был отменён на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. До настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 103 964,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 279,29 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивали в полном объёме, что подтверждается заявлением.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 309 – 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 98, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Здравый Смысл» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Здравый Смысл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.04.2018, за период с 02.04.2018 по 25.12.2020, в размере 103 964,66 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 279,29 рублей, всего взыскать 107 243 (сто семь тысяч двести сорок три) рубля 95 копеек.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий М.Г. Курганский