Дело № 2-476/2022

48RS0009-01-2022-000482-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 26 июля 2022 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Панфилова А.В., при секретаре Мавриной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Данковского муниципального района Липецкой области к ФИО1, ФИО2, о признании утратившим правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ

Администрация Данковского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнения просила признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снять их с регистрационного учета по данному адресу. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией и ФИО3, действующей за себя и по доверенности за ФИО1, ФИО2, заключен договор мены, по условиям которого в собственность городского поселения перешла указанная однокомнатная , а в собственность ответчиков ., ответчики в срок до 29.11.2015г. должны были сняться с регистрационного учета. Однако, до настоящего времени они значатся зарегистрированными по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4, уточненные заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в уточненном иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Данковский» будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ:

ст.30. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.(ч.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.(ч.2).

ст.11. Защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения.(ч.3).

Согласно Гражданскому кодексу РФ:

ст.288. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.(п.1).

ст.304. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.7 (абз.7) Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.31 (подп. «е») Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истцу по условиям договора мены квартиры от 30.10.2015г. в собственность перешла однокомнатная , а в собственность ответчиков .

Согласно п. 3.1 договора мены, ответчики должны были сняться с регистрационного учета в срок до 29.11.2015г., но как следует из сообщения начальника отделения по вопросам миграции МО МВД Россиии «Данковский» С. от 03.03.2022г., ФИО2 и ФИО1 до настоящего времени значатся зарегистрированными по адресу:

Также из объяснений истца следует, что ответчики не проживают в спорной квартире.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что регистрация ответчиков ФИО1 и ФИО2 в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права собственника, какого-либо соглашения о порядке пользования указанной квартирой между сторонами не заключалось, а потому суд признаёт ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия с регистрационного учёта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ___________________ А.В. Панфилов

Мотивированное решение составлено 28.07.2022