ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мостовской 15 августа 2023 года

Судья Мостовского районного суда Немчинов Ю.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 12.07.2023 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <Г.А.Н.> от 12.07.2023 ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Будучи не согласным с данным постановлением ФИО1 подал жалобу на данное постановление, и ходатайство о восстановлении срока для обжалования выше названного постановления.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник адвокат Варданян А.В. поддержали ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 12.07.2023 по ст. ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, пояснив, что ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Лабинской центральной районной больнице» Краснодарского края с 11.07.2023 по 17.07.2023, с диагнозом ЗЧМТ, после выписки лечился дома, плохо себя чувствовал в связи с чем, своевременно не смог подать жалобу.

Рассмотрев данное ходатайство, суд не находит основания для его удовлетворения по следующему основанию.

В соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения. По смыслу указанной нормы судья может, как удовлетворить ходатайство, так и отказать в его удовлетворении.

Как усматривается из материалов дела, постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <Г.А.Н.> от 12.07.2023 ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление ФИО1 получил в тот же день, о чем свидетельствует его подпись, поставленная в графе «Копию постановления получил» и указана дата 12.07.2023.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <Г.А.Н.> от 12.07.2023 подана 01.08.2023, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно поданному ходатайству и выписного эпикриза №8046 на стационарном лечении ФИО1 находился по 17.07.2023.

После выписки из лечебного учреждения жалоба подана на 15 сутки, т.е. с пропуском срока, который можно было восстановить с учетом нахождения ФИО1 на стационарном лечении.

Суду не предоставлено данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в десяти суточный срок после 17.07.2023.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

ФИО1 не предоставил сведений о невозможности подачи жалобы с 18.07.2023.

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <Г.А.Н.>. от 12.07.2023, жалоба на данное постановление в отношении ФИО1 от 12.07.2023 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 12.07.2023 по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПД ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Мостовскому району <Г.А.Н.> от 12.07.2023 оставлению без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Мостовского районного суда Ю.А.Немчинов