ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2372/22

адрес 24 ноября 2022 года

Судья Никулинского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего постоянного места жительства на адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Так, 23.11.2022 года в 21 час. 50 мин. на платформе станции метро «Юго-Западная» Сокольнической адрес по адресу: адрес, гражданин ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на транспорте, а именно находясь в вестибюле станции метро «Юго-Западная» Сокольнической адрес (по адресу: адрес) гражданин ФИО1 беспричинно размахивал руками, мешая движению пассажиров, на неоднократные замечания граждан не реагировал, при этом сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников прекратить данные действия и не нарушать общественный порядок не реагировал, продолжая их совершать, на неоднократные требования проследовать в комнату полиции для составления и ознакомления с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответил резким отказом, при этом оказав активное сопротивление, толкался и пытался скрыться, продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствовал выполнению ими своих служебных обязанностей. Возможность прекратить свои противоправные действия, после предъявления законных требований сотрудниками полиции у данного гражданин была, однако данной возможностью он не воспользовался, в результате чего были применены спецсредства (наручники), то есть гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что не совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей фио, фио, и иными материалами дела.

Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 ч. 50 мин. 23 ноября 2022 года, то есть с момента его фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение данного постановления на начальника 1 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Об исполнении постановления уведомить Никулинский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Н.Н. Фигурина