№2-395/2022
УИД 62RS0026-01-2022-000601-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года г. Спасск-Рязанский
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Линевой Ю.А.,
при секретаре Марковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указав, что ей на праве собственности принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а оставшиеся <данные изъяты> доли - ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ФИО3 После регистрации брака она зарегистрировала его по месту своего жительства в качестве своего супруга. Между ними был подписан брачный договор, который касался только вещных прав на имущество супругов.
В связи с разладом в семейных отношениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выехал из дома, забрав все свои вещи, вплоть до мебели и кухонной утвари, которыми он пользовался. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №, и выдано свидетельство о расторжении брака №. Ответчиком право на пользование жилым помещением было утеряно с момента расторжения брака, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, так как при заключении брака и брачного договора между ними никакого соглашения о сохранении права на проживание за ФИО3 после расторжение брака не было.
Так как в настоящее время ответчик вообще прекратил какие-либо отношения с ней, вывез все свои вещи, она желает прекратить регистрационный учет ответчика по адресу, принадлежащего ей и её дочери жилого дома, чтобы ответчика ничего не связывало с этим домом, и по данному адресу не приходила корреспонденция на его имя.
Решить данный вопрос в досудебном порядке не представляется возможным, так как ответчик заблокировал ее номер телефона.
На основании изложенного, истец ФИО2 просит признать ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката в качестве его представителя.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Мыслин Г.В., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, оставил разрешение требований истца на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась, возражений по существу иска не представила.
Представитель третьего лица ОМВД России по Спасскому району (Отделение по вопросам миграции) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав пояснения истца ФИО2, представителя ответчика – адвоката Мыслина Г.В., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником оставшихся <данные изъяты> долей является ее дочь, третье лицо ФИО4
Указанные факты подтверждаются договором купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось стороной ответчика.
В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3, который на момент регистрации являлся супругом истца и был зарегистрирован в качестве члена семьи собственника. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, фактически брачные отношения между ними отсутствуют. Сэтого времени ответчик перестал быть членом семьи истца, его личных вещей в жилом доме нет. Коммунальные услуги ответчик за вышеуказанное жилое помещение не оплачивает, текущий ремонт жилого помещения не производит. Адрес местонахождения ответчика истцу неизвестен.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 и ответчик ФИО3 заключили брачный договор, которым определили правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака, а также в случае расторжения брака. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
Указанные факты подтверждаются пояснениями истца ФИО2, сообщением ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №, брачным договором от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается стороной ответчика.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На сторону ответчика была возложена обязанность опровергнуть доводы истца, представив доказательства в обоснование своих возражений.
Стороной ответчика каких-либо возражений, направленных на отказ в удовлетворении заявленных исковых требований не представлено.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом пояснений истца о том, что ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, забрав все свои личные вещи, ответчик фактически по месту регистрации не проживает, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует, регистрация ответчика нарушает права собственника, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.
Каких-либо правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом судом не установлено.
В соответствии с п. «е» ч.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В связи с изложенным, ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО1 ФИО8, паспорт гражданина РФ №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять ФИО1 ФИО8, паспорт гражданина РФ №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.А. Линева