Дело № 2-2209/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 года

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Колесниковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пеней,

установил:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.04.2017 г. по 30.11.2021 г. в размере 78 072,59 рублей, пеней за период с 01.04.2017 г. по 30.11.2021 г. в размере 30 130,38 рублей, ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако оплата услуг АО «Теплоэнерго» по поставке тепловой энергии за указанный период не произведена.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, по данному адресу ответчик зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, ответчик, являясь нанимателем, обязан своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги. Однако в период с 01.04.2017 г. по 30.11.2021 г. оплата услуг теплоснабжения, ГВС по указанному жилому помещению в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 78 072,59 рублей, которая к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

С 01.04.2017 г. исполнителем коммунальных услуг для многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> является АО «Теплоэнерго».

Соответственно, истец вправе требовать взыскания указанной задолженности, и суд взыскивает в его пользу с ответчика задолженность в заявленной сумме.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен суду расчет пеней для взыскания с ответчика за период с 01.04.2017 г. по 30.11.2021 г. в размере 30 130,38 рублей, начисленных на взыскиваемую задолженность и задолженность за предшествующий период, который судом проверен и сомнений в правильности не вызвал.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В данном случае суд считает возможным снизить размер пеней до 20 000 рублей ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика. Во взыскании пеней в большем размере суд отказывает.

За взысканием указанной задолженности истец обращался в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка №4 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород, однако по обращению ответчика судебный приказ от 15.02.2022 г. был отменен.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов по государственной пошлине 3 364,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги за период 01.04.2017 г. по 30.11.2021 г. в размере 78 072,59 рубля, пени в размере 20 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 3 364,06 рубля, всего 111 567 (сто одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 03 копейки.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; истцом - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.