Дело №2-198/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г.Хабаровск
Центральный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Бабушкина А.Д.,
при секретаре судебного заседания Зюзяковой Е.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Почта России», Управлению Федеральной почтовой связи <адрес> - филиалу акционерного общества «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Почта России», Управлению Федеральной почтовой связи <адрес> - филиалу акционерного общества «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ защитник ФИО4 отправила ему в ИК-6, где он отбывает наказание заказную бандероль РПО№. Бандероль прибыла в место вручения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Представителю ИК-6 она вручена ДД.ММ.ГГГГ спустя 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о нарушении сроков доставки бандероли, на которую ДД.ММ.ГГГГ полил ответ о том, что обязанности по своевременной доставке ответчиком не нарушены. Не согласившись с ответом он обратился в Кировский районный суд с заявлением об истребовании документов. Его требования судом были удовлетворены. Данное решение ответчиком обжаловано, но вышестоящим судом оставлено без изменения. Считает, что доказан факт несвоевременного извещения получателя о поступлении почтового отправления. В связи с нарушением его прав потребителя был причинен моральный вред, поскольку он не мог своевременно получить юридическую помощь из-за действий ответчика, по этому поводу испытывал переживания, бессонницу, отсутствие аппетита, головные боли.
Просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал. О времени и месте рассмотрения иска уведомлен своевременно, надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ранее в судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив вышеизложенное, настаивал на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика АО «Почта России» не согласилась с иском ссылаясь на письменные возражения с дополнениями. Указала, что бандероль поступила в ОПС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, день приема ДД.ММ.ГГГГ не входит в контрольный срок доставки отправления. Срок пересылки составил 11 дней, не нарушен. Представителя ИК-6 уведомили в упрощенном порядке и бандероль была вручена ему по упрощенной системе ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание в виде пожизненного лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.
В соответствии со ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с теми ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Права и обязанности осужденных определяются УИК РФ, исходя из порядка и условий отбывания наказания.
Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).
В соответствии со ст.90 УИК РФ осужденным к лишению свободы, разрешается получение посылок, бандеролей и передач. Посылки, передачи и бандероли подвергаются досмотру.
Согласно ст.91 УИК РФ осужденным к лишению свободы, разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.
Получаемые и отправляемые осужденными письма, почтовые карточки и телеграммы подвергаются цензуре со стороны администрации исправительного учреждения, за исключением случаев, указанных в ч.4 ст.15 УИК РФ. Срок осуществления цензуры составляет не более трех рабочих дней, а в случае, если письма, почтовые карточки и телеграммы написаны на иностранном языке, - не более семи рабочих дней.
Переписка осужденного с защитником или иным лицом, оказывающим юридическую помощь на законных основаниях, цензуре не подлежит, за исключением случаев, если администрация исправительного учреждения располагает достоверными данными о том, что содержащиеся в переписке сведения направлены на инициирование, планирование или организацию преступления либо вовлечение в его совершение других лиц. В этих случаях контроль писем, почтовых карточек, телеграфных и иных сообщений осуществляется по мотивированному постановлению начальника исправительного учреждения или его заместителя
В соответствии с п.62 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции от ДД.ММ.ГГГГ № каждый осужденный вправе письменно либо устно обращаться от своего имени с предложением, заявлением, ходатайством или жалобой в государственные органы Российской Федерации либо иностранные органы, а также в организации, защищающие интересы осужденных.
В соответствии с п.93 Правил осужденным разрешается получение установленного статьями 121,123,125,127 и 131 УИК РФ число посылок, передач и бандеролей.
В силу п.95 Правил, посылки, передачи и бандероли осужденные могут получать сразу же по прибытии в ИУ. При их поступлении в адрес лиц, не имеющих на то права, а также освобожденных либо умерших, возвращаются отправителям наложенным платежом с указанием причин возврата. Посылки и бандероли, адресованные осужденным, переведенным в другие ИУ, пересылаются по месту их нового содержания за счет средств федерального бюджет.
Как следует из п.100 Правил посылка, передача или бандероль должны быть вручены осужденному не позднее одних суток после их приема, за исключением случая, предусмотренного п.104 Правил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал обращение по поводу доставки бандероли, которое было зарегистрировано администраций исправительного учреждения за вх. №ОГ/М.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> заявителю сообщено, что бандероль, поступившая на его имя в почтовое отделение <адрес>, была вручена представителю ИК-6 – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь подал обращение о разъяснении сроков доставки бандероли.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО2 разъяснено, что нормативно-правовыми актами не предусмотрен порядок получения почтовых отправлений сотрудниками исправительного учреждения. Вместе с тем, поступившая корреспонденция в адрес ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, вручается сотрудникам учреждения ежедневно в почтовом отделении <адрес>, для дальнейшей регистрации и вручения осужденным.
Как следует из ответа ОПС Амурский почтамт УФСП <адрес> филиал АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ, заказная бандероль № поступила ДД.ММ.ГГГГ. Представители ИК-6 забирают корреспонденцию, предназначенную для организации по будням, а представители получающие личную почту для заключенных, приходят по понедельникам. Бандероль № получена ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из служебной записки начальника ОПС Амурский почтамт УФСП <адрес> филиал АО «Почта России», извещения представителям ИК-6 вручаются на следующий день после получения почтовых отправлений, отправления предъявляются по накладной, посредством упрощенного вручения через смс. Отправление № было вручено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Амурский почтамт поступило почтовое отправление с почтовым идентификатором №.
В соответствии с отчетом выданных РПО представителю по доверенности ДД.ММ.ГГГГ выдана бандероль №.
Согласно копии конверта № на имя ФИО2 от представителя в ЕСПЧ ФИО4 поступила бандероль.
ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии, в присутствии ФИО2 вскрыта бандероль от ФИО4, вес 0,584 из которой вручены ФИО2 документы, письма, конверты, почтовые пакеты, о чем составлен акт.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что ДД.ММ.ГГГГ бандероль принята в отделении связи Челябинск, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - получено адресатом.
Суду не предоставлено доказательств того, что ОПС Амурский почтамт УФСП <адрес> филиал АО «Почта России» вручило представителю ФКУ ИК-6 УСИН России по <адрес> извещение о получении бандероли на имя ФИО2 №.
Согласно ст.19 Федеральный закон от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О связи», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В силу преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий закон отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно ч.1 ст.27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», предусматривает возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю, вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, причинителем вреда при наличии его вины независимо от возмещения потребителю имущественного вреда и понесенных им убытков.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п.45 Постановления №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что факт нарушение срока вручения бандероли осужденному ФИО2 доказан материалами дела.
Таким образом, ФИО2 вправе на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» требовать с ответчика компенсации морального вреда.
Размер компенсации морального вреда должен соответствовать требованиям разумности и справедливости, а также степени вины ответчика и наступившим для истца неблагоприятным последствиям, суд полагает возможным взыскать с Акционерного общества «Почта России» компенсацию морального вреда в размере 600 рублей.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 300 рублей из расчета (600/2).
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной почтовой связи <адрес> надлежит отказать, поскольку по смыслу положений ст.48, 49 ГК РФ приобретать от своего имени и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде может организация, признаваемая юридическим лицом. В соответствии со ст.55 ГК РФ филиал является обособленным подразделением юридического лица, правоспособностью юридического лица не обладает. Филиалы наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
Из анализа правовых норм следует, что филиалы организаций не являются юридическими лицами, не обладают процессуальной правоспособностью и дееспособностью, в связи с чем, не могут быть ответчиками в суде.
В соответствии со ст.91 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход местного бюджета, поскольку в силу ст.ст.61, 62 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов.
руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «Почта России», Управлению Федеральной почтовой связи <адрес> - филиалу акционерного общества «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Акционерного общества «Почта России» ОГРН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № компенсацию морального вреда в размере 600 рублей, штраф в размере 300 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной почтовой связи <адрес>-филиалу акционерного общества «Почта России» - отказать.
Взыскать с акционерного общества «Почта России» в бюджет городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 27.02.2023.
Судья А.Д. Бабушкин