11RS0002-01-2025-000631-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 29 мая 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1268/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать совместно нажитым имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выделив ее в порядке раздела в собственность ФИО3 В обоснование исковых требований указала, что <дата> заключила брак с ответчиком, <дата> брак прекращен. В период брака приобретена квартира по указанному адресу, право собственности на квартиру зарегистрировано за ней. После расторжения брака договорились с ответчиком, что квартира останется ему. В этой квартире ответчик зарегистрирован по месту жительства и периодически проживает. Кадастровая стоимость квартиры составляет 174 952,20 руб.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец дополнительно в письменном заявлении указал, что согласен на установление судом рыночной стоимости квартиры равной кадастровой (349904,41 руб.). При этом просил квартиру передать в собственность ответчика и не взыскивать с ответчика компенсацию за 1/2 долю в праве собственности на квартиру в размере 174953,20 руб., поскольку получил ее от ответчика в полном объеме. Ответчик представил в материалы дела заявление в письменной форме, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Материалами дела подтверждается, что <дата> истец и ответчик заключили брак, <дата> брак между ними прекращен (л.д. 10, 11, 30).

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что в период брака супруги приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано <дата> за истцом (л.д. 14-17, 29).

Брачный договор, соглашение о разделе имущества между сторонами не заключались. Отступить от равенства долей в общем имуществе супругов стороны не просили.

Руководствуясь ст. 39 СК РФ, суд определяет доли истца и ответчика в общем имуществе равными, - по 1/2 доле каждому.

Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», оценка стоимости имущества, раздел которого инициирован супругами или одним из них, должна быть объективной и определяться на момент рассмотрения дела.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к соглашению о рыночной стоимости спорного имущества равной кадастровой стоимости, которая согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 349904,41 руб. (л.д. 33-36)

Ответчик признал иск в полном объеме, то есть согласился с порядком раздела имущества, предложенным истцом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Поскольку сторонами в период брака совместно нажито имущество на сумму 349904,41 руб., с учетом равенства долей, на каждого из супругов приходится по 1/2 доле в праве собственности на квартиру стоимостью 174952,20 руб.

В связи с тем, что квартира по обоюдному согласию передается в собственность ответчика, с него в пользу истца следует взыскать денежную компенсацию в размере 174952,20 руб. (349904,41 руб./2). Истец подтвердил получение от ответчика до судебного заседания указанной суммы компенсации, поэтому оснований для возложения на ответчика такой обязанности решением суда, не имеется.

При подаче искового заявления от его цены (174952,20 руб.) истец уплатил государственную пошлину в размере 9250 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк (л.д. 4).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ...) о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 11:16:1704011:949, стоимостью 349 904,41 руб.

Разделить указанное имущество между ФИО1 и ФИО2, определив доли в этом имуществе равными - по 1/2 доле у каждого.

В порядке раздела общего имущества супругов, выделить в собственность ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 11:16:1704011:949.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 250 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 16 июня 2025 года.

...