Дело № 2–543/2023

УИД42RS0041-01-2023-000987-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 27 сентября 2023 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Семерикова А.С.

при секретаре Гущиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к ФИО3, муниципальному образованию – Калтанский городской округ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию – Калтанский городской округ, ФИО3 согласно которого, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....

Признать за ним право собственности на автомобиль ВАЗ-... года выпуска, VIN – ..., г/н ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....

Требования обосновывает тем, что на основании ПТС его отец ФИО1 являлся собственником автомобиля ВАЗ-... .../.../.... ФИО1 умер.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял его, он хоронил отца, распорядился его имуществом, вещами, пользуется автомобилем. В связи с тем, что брак между его отцом ФИО1 и матерью ФИО3 был расторгнут, считает, что являюсь его единственным наследником.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика муниципального образования - Калтанский городской округ ФИО5, действующая на основании доверенности от 27.04.2023, сроком на два года (л.д.33) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица РЭО Отдела ГИБДД Отдела МВД России по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус Калтанского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав участвующих лиц, допросив свидетеля ФИО6, подтвердившего доводы истца о том, что у отца истца, умершего .../.../.... в собственности имелся автомобиль, после его смерти этим автомобилем пользуется истец, кроме истца иных наследников нет, истец занимался похоронами, распоряжался вещами умершего отца, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО2 являются ФИО1, умерший .../.../.... и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении и копией записи акта о рождении (л.д.9,39).

10.10.1980 ФИО1,.../.../.... года рождения и ФИО7, .../.../.... года рождения заключили брак, после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия – ФИО9 (л.д.40).

21.04.2021 брак между ФИО1 И ФИО3 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака и записью акта о расторжении брака (л.д.10, 38).

.../.../.... ФИО1, .../.../.... года рождения умер (л.д.11).

Согласно копии свидетельства о регистрации ТС и копии ПТС ФИО1 на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль ВАЗ-... года выпуска, VIN – ..., г/н ... (л.д. 12,13).

Из извещения нотариуса Калтанского нотариального округа следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заведено, истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства (л.д. 17,18).

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, судом достоверно установлено, что ФИО1 умерший .../.../...., приходился отцом истца ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде права собственности на автомобиль ВАЗ-... года выпуска, VIN – ..., г/н ....

Кроме того, судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут 21.04.2021, то есть до смерти ФИО1, других наследников судом не установлено, следовательно, спор о праве отсутствует.

Исходя из изложенного, следует установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../...., на автомобиль ВАЗ-... года выпуска, VIN – ..., г/н ..., поскольку заявитель фактически принял наследство, оставшееся после его смерти.

Установление факта принятия наследства заявителям необходимо для оформления права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде автомобиля, во внесудебном порядке не представляется возможным установить юридический факт.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын – ФИО2, который со дня смерти наследодателя непрерывно осуществляют права владения и пользования наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1 в виде автомобиля.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО2 следует удовлетворить, признать за ним право собственности на спорный автомобиль, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего .../.../.....

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт ...) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт ...), после смерти ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....

Признать за ФИО2 (паспорт ...) право собственности на автомобиль ВАЗ-... года выпуска, VIN – ..., г/н ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, .../.../.... года рождения, умершего .../.../.....

Решение суда может быт обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Калтанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 02 октября 2023 г.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.С. Семериков