Дело № 2-1287/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 181956 руб. 71 коп., в обоснование иска указав, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и ответчиком был заключён кредитный договор. В последующем Банк уступил требования из договора. Ответчик не исполнил своих обязательств, поэтому истец был вынужден обратиться в суд.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей не направили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка, согласно ст. 233 ГПК РФ, не препятствует этому.

Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-4729/24, суд приходит к следующим выводам.

Между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор от 14.01.2006 № .... (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит, с лимитом долга. Ответчиком получена кредитная карта и он должен был ежемесячно уплачивать задолженность по Кредитному договору и проценты за пользование кредитом.

Денежные средства получены ответчиком в полном объёме, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором от 21.05.2010 Банк уступил права требования из Кредитного договора стороннему лицу, а от него по договору от 23.09.2022 требования переданы Обществу.

В этой связи, подлежат удовлетворению требования Общества о взыскании долга в сумме 181956 руб. 71 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные издержки по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат, поскольку судом установлено следующее. В исковом заявлении Общество указало на оплату государственной пошлины по делу, в общей сумме 6495 руб. К иску приложены копии платёжных документов от 03.06.2024 на сумму 2420 руб. и от 18.12.2024 на сумму 4039 руб. (№ 6178, № 18891 – л.д. 7), однако по данным Федерального Казначейства эти платежи в адрес ФНС России не поступали.

Таким образом, Общество не понесло расходов на оплату государственной пошлины, соответственно, ответчик не должен её компенсировать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» долг в сумме 181956 руб. 71 коп.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6495 руб. отказать.

Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года.

11RS0005-01-2025-001077-61