Дело № КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 22.09.2023г.

Судья Нальчикского городского суда КБР ФИО2, изучив заявление ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР – мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 просил оставить жалобу без рассмотрения. В суд представлено письменное заявление.

Выслушав ФИО1 считаю необходимым жалобу возвратить без рассмотрения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП).

Поскольку волеизъявление об отказе от жалобы выражено лицом, привлекаемым к административной ответственности, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым заявление ФИО4 удовлетворить и прекратить производство по жалобе. Обратное влечет нарушение прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права на защиту.

Согласно п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, заявленные на стадии пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По смыслу ч.2 ст.24.4 и ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.24.4, ст.29.12, ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР – мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья подпись

Копия верна

Судья ФИО2