Гражданское дело № 2-1498/2023

УИД 50RS0050-01-2023-001969-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

20 сентября 2023 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 01.11.2001 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 147 УК РСФСР и п. «б» ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества и взысканием по иску прокурора Республики Дагестан 15 920 707,83 руб. в доход государства.

18.07.2019 в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство №-ИП.

До настоящего времени приговор в части взыскания денежных средств в полном объеме не исполнен.

За период с 26.11.2001 по 01.08.2023 проценты за пользование денежными средствами составляют 35 322 163,63 руб.

Интересы Российской Федерации в судах в качестве агента Правительства Российской Федерации по вопросу обеспечения возврата (погашения) задолженности по денежным обязательствам перед Российской федерацией представляет государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».

Просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в размере 35 322 163,63 руб. за период с 26.11.2001 по 01.08.2023 и за период с 01.08.2023 до даты фактического исполнения приговора.

Представитель истца Министерства финансов Российской Федерации, действующего от лица Российской Федерации, по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России «Шатурский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 30.09.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>) (л.д. 53).

Основания применения ст.ст. 29 - 32 ГПК Российской Федерации об определении подсудности по выбору истца, исключительной либо договорной подсудности отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанный выше адрес регистрации ответчика по месту жительства не относится к юрисдикции Шатурского городского суда Московской области, исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами направить для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд города Москвы (<...>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.Ю. Хаванова