Дело № 2 - 3671/2022
УИД 16RS0045-01-2022-006324-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г.Казань
мотивированное решение принято
в окончательной форме 12 декабря 2022 года
Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Елистратовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указал, что ФИО, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>.
В настоящее время, в указанном жилом помещении помимо истца зарегистрированы мать истца- ФИО и ее бывший супруг- ФИО.
Регистрация по адресу: <адрес>А, <адрес> была вызвана снятием ФИО с регистрационного учета по прежнему месту жительства, по адресу: <адрес>В, <адрес>, в связи с продажей жилого помещения по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, ФИО по адресу: <адрес>А, <адрес> не проживает и никогда не проживал, фактически живет по адресу: <адрес>.
Коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес> ФИО не оплачивает, бремени ответственности за жилое помещение не несет.
Ответчик, поселившись по адресу: <адрес>, должен был принять меры по снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>А, <адрес>, для чего подать заявление о регистрации по новому месту жительства или месту пребывания.
Поскольку добровольно ответчик не снялся с регистрационного учета, истец вынужден обратится в суд с настоящим заявлением.
Истец просил признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по доводам изложенным в возражениях, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве от 30.07.2018г. №, дата регистрации 10.08.2018г. №.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО был зарегистрирован в жилом помещении расположенном по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, в качестве супруга матери истца ФИО
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО А.М. расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.
Истец просит признать ответчика ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик добровольно выехал из квартиры, однако сняться с регистрационного учета отказывается.
По общему правилу, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соответствующим соглашением (ч.4 ст.31 ЖК РФ).
Соответственно, бывший член семьи собственника считается утратившим право пользования жилым помещением и должен освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В случае отказа бывшего члена семьи покинуть спорное жилое помещение добровольно собственник вправе обратиться в суд.
Между тем, согласно адресной справки отдела АСР УВМ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, согласно паспортным данным ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что ответчик 01.11.2022г. отделом по вопросам миграции ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> снят с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.
Учитывая тот факт, что после обращения истца в суд (исковое заявление направлено в суд 21.10.2022г. и получено су<адрес>.11.2022г.) ФИО снялся с регистрационного учета, в настоящее время между сторонами предмет спора отсутствует, исковые требования ФИО о признании ФИО утратившим право пользования жилым помещением подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца через со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Сафина Л.Б.
Решение13.12.2022