Дело № 2а-425/2025

УИД 37RS0015-01-2025-000798-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора Приволжского района ФИО1,

представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 20 ноября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области (далее ОМВД России по Приволжскому району) обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, в дни, установленные данным органом (л.д. 4-5).

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3, ДАТА года рождения, 15 июня 2016 года осужден приговором Ивановского районного суда Ивановской области по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 и п.п. а, в, г ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 апреля 2024 года решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 10 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. 17 апреля 2024 года ФИО3 освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области) по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 1 апреля 2024 года, в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы 1 года 3 месяцев 8 дней на принудительное работы на тот же срок с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 26 марта 2025 года ФИО3 снят с учета изолированного участка, функционирующего как исправительный центр Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан» (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Дагестан), в связи с вынесением апелляционного постановления об условно-досрочном освобождении Верховным судом по Республике Дагестан от 26 марта 2025 года. 12 июня 20025 года ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Приволжскому району как лицо в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время ФИО3 проживает с матерью по адресу: <адрес>, жалоб на поведение в быту от соседей и родственников не поступало, на жизнь зарабатывает случайными заработками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных ему административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, а именно 6 августа 2025 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 18 сентября 2025 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 21 октября 2025 года ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также требования п. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, в дни, установленные данным органом (л.д. 4-5).

Представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО2 (л.д. 6, 7) в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 27-29), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Прокурор Приволжской районной прокуратуры ФИО1 поддержал административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району, пояснив, что имеются предусмотренные законом основания для возложения на административного ответчика заявленного административного ограничения.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Судом установлено, что ФИО3, ДАТА года рождения, осужден приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 15 июня 2016 года по уголовному делу № 1 - 23/2016 (л.д. 13-16) по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162 и п.п. а, в, г ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

1 апреля 2024 года постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области (л.д. 17) ФИО3 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 года 3 месяцев 8 дней заменена на принудительные работы на тот же срок с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, в связи с чем последний освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области и направлен в исправительный центр ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Дагестан (Справка об освобождении от 17 апреля 2024 года № 038055 л.д. 12).

16 апреля 2024 года решением Кинешемского городского суда Ивановской области по административному делу № 2а-942/2024 (л.д. 19-20) в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 10 лет (срок погашения судимости по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 15 июня 2016 года) и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

26 марта 2025 года ФИО3 снят с учета изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> (л.д. 12), в связи с вынесением апелляционного постановления об условно-досрочном освобождении Верховным Судом по Республике Дагестан от 26 марта 2025 года по делу № 22-524/2025 (л.д. 18).

12 июня 2025 года ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Приволжскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время ФИО3 проживает с матерью по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от родственника и соседей по поводу поведения в быту не поступало, официально не трудоустроен, работает вахтовым методом в г. Москве, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, допускал нарушения общественного порядка, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району по доверенности ФИО2 и справкой-характеристикой ст. УУП ОМВД России по Приволжскому району ФИО5 от 30 октября 2025 года (л.д. 25).

С июня 2025 года по октябрь 2025 года ФИО6 трижды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 6 августа 2025 года (л.д. 21) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением административного наказания в виде 1 000 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2025 года (л.д. 22) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением административного наказания в виде административного штрафа 500 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 октября 2025 года (л.д. 23-24) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО3 необходимо установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. При этом суд учитывает личность ответчика, а также обстоятельства совершенных им преступлений, правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области к ФИО3 удовлетворить.

Установить ФИО3, ДАТА года рождения, уроженцу <адрес>, в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Виноградова Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2025 года.