Дело № 2а-1159/2023

32RS0004-01-2023-001033-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 июля 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре судебного заседания Коваленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ФИО1 к судебному приставу исполнителю Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, Володарскому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера в рамках исполнительного производства №....-ИП незаконным и отменить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Володарский РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, представитель административного ответчика Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, представитель административного ответчика УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Рассмотрев ходатайство административного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Настоящий отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Более того, постановлением судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству имущественного характера в рамках исполнительного производства №....-ИП отменено.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу исполнителю Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2, Володарскому РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме, через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья С.И. Рубцова