УИД 50RS0№-70

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года АДРЕС

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Денисовой А.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, финансовому управляющему ФИО4 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля ..... года выпуска, идентификационный номер VIN: №, ПТС: АДРЕС, цвет: черный, мощность двигателя: ..... л.с., регистрационный номер ....., заключенного между истцом и финансовым управляющим ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Также просила взыскать с должника ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО4 убытки в сумме ..... руб., сумму уплаченной госпошлины в размере ..... руб. В обоснование иска истец указала, что решением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ..... ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги по реализации имущества должника ФИО1, победителем которых признана истец. Цена имущества установлена в размере ..... руб. и оплачена истцом в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. При получении автомобиля истцом выявлены недостатки, ухудшающие качество товара: действительный пробег ..... км вместо заявленного 109 547 км, передний бампер имеет трещины в двух местах, передние стекла имеют царапины, водительское сидение с повреждениями. На представленных для торгов фотографиях автомобиля данные повреждения отсутствуют. Кроме того, не подтверждена принадлежность транспортного средства ФИО1, на что обращено внимание сотрудниками ГИБДД при перерегистрации автомобиля на истца. Полагает, что со стороны ответчика ФИО4 допущено существенное нарушение договора купли-продажи, в силу чего он должен быть расторгнут, а истцу должны быть возвращены убытки в размере стоимости автомобиля 935 000 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Ответчик финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, которая просила в иске отказать в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (ст. 469 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю.

Согласно п. 2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В соответствии с п. 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Материалами дела установлено, что определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству Арбитражного суда АДРЕС принято заявление ФИО1 о признании неплатежеспособным (банкротом) с присвоением делу № ......

ДД.ММ.ГГГГ решением суда ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС ....., ИНН .....) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Соответствующее сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» №(.....) от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках процедуры банкротства финансовый управляющий ФИО4 реализовал имущество, принадлежащее должнику на праве собственности: автомобиль ..... года выпуска, идентификационный номер VIN: №, П№ УН ..... №, цвет: черный, мощность двигателя: 124 л.с., регистрационный номер ......

Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ ..... МСК на сайте ЕФРСБ объявлены торги в форме открытого аукциона в отношении имущества: автомобиль ..... года изготовления, цвет: Черный, VIN: №, ПТС: АДРЕС, мощность двигателя, л.с. (кВт): 124, рабочий объем двигателя, куб. см: 1598. Место и время проведения торгов: ДД.ММ.ГГГГ 10:00, Межрегиональная Электронная Торговая Система. Начальная цена продажи имущества 550 000 руб.

В торгах приняли участие 45 заявок участников торгов. Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ 17:41:12 МСК победителем признана истец ФИО3, предложившая цену 935 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 заключен договор купли-продажи автомобиля, автомобиль передан покупателю по акту приема-передачи в отсутствие каких-либо разногласий.

Из представленного в материалы дела акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между финансовым управляющим и истцом, следует, что покупатель и продавец совместно произвели осмотр передаваемого транспортного средства, определили внешнее состояние. Осмотром стороны удовлетворены. На момент передачи транспортное средство находится в следующем состоянии: 1. трещина на переднем бампере в двух местах; ...... стекла передние боковые с царапинами; 4. водительское сиденье с дыркой; 5. «рыжики» на багажнике в двух местах. Акт приема передачи подписан финансовым управляющим ФИО1 ФИО4 и представителем ФИО3 по доверенности № АДРЕС2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

С учетом того, что ФИО3 при заключении договора купли-продажи была проинформирована о действительном пробеге приобретенного автомобиля, ухудшающем его характеристики, но тем не менее заключила договор, не отказалась от автомобиля при выявлении при приемке недостатков (трещины переднего бампера в двух местах, царапины на боковых передних стеклах, пробег больший, чем указано при проведении торгов, дырка на водительском сидении, «рыжики» на багажнике), суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи не может быть расторгнут по этому основанию.

Истец указывает, что собственником транспортного средства является ФИО2, зарегистрированная по адресу: АДРЕС. Согласно свидетельству о расторжении брака ..... № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО2 расторгнут, после расторжения брака должнику присвоена фамилия ФИО13. Согласно свидетельству о расторжении брака ..... № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО9 расторгнут. Согласно свидетельству о заключении брака ..... № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО9 заключен брак, после заключения брака последней присвоена фамилия ФИО12.

Необходимо отметить, что всем участникам торгов была предоставлена возможность ознакомиться с документами на продаваемый автомобиль и, следовательно, оценить риски, которые могут возникнуть в связи с последующей регистрацией автомобиля в органах ГИБДД. Победитель торгов также не был лишен права ознакомления с правоустанавливающими документами.

Автомобиль принадлежал должнику на праве собственности, что сторонами не ставится под сомнение. Последующая смена собственником фамилии не является непреодолимым препятствием для регистрации автомобиля в органах ГИБДД. Согласно сведениям финансового управляющего покупателю были предоставлены все необходимые документы, касающиеся документального подтверждения смены фамилии собственника. Действия органов ГИБДД об отказе в проведении регистрации смены собственника автомобиля могут быть оспорены в административном или судебном порядке вне рамок дела о банкротстве. Следовательно, данное обстоятельство также не указывает на наличие оснований для расторжения договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено достаточных, относимых и допустимых доказательств причинения ответчиками убытков, их вины, причинно-следственной связи между противоправным поведением и причиненными убытками.

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, финансовому управляющему ФИО4 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Денисова