43RS0042-01-2024-000903-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/2025 (2-467/2024) по иску ООО «Энергоресурс» к ФИО1, ФИО2, администрации Загарского сельского поселения Юрьянского района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергоресурс» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счёт наследственного имущества.

В обоснование заявленного требования указало, что ООО «Энергоресурс» является теплоснабжающей организацией на территории Загарского сельского поселения Юрьянского района, оказывает услуги по отоплению. Судебными приказами от 10.04.2023 и 26.07.2023 с П.С. была взыскана задолженность по отоплению за период с февраля 2022 г. по ноябрь 2022 г. в размере 7047 руб.77 коп. и за период с декабря 2022 г. по май 2023 г. в размере 9706 руб. 78 коп., на основании которых в отношении П.С. были возбуждены исполнительные производства, которые были прекращены в связи со смертью должника. За период с февраля 2022 г. по май 2024 г. размер задолженности П.С. по оплате услуг отопления составил 31755 руб. 95 коп.

С учётом неоднократно уточнённых исковых требований в окончательной редакции просит взыскать со всех участников долевой собственности жилого помещения - физических лиц (установленного наследника ФИО1 солидарно с иным наследником) задолженность за период с февраля 2022 г. по декабрь 2024 года в размере 36264 руб. 46 коп., пени по состоянию на 03.03.2025 с в размере 12621 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., либо с юридического лица администрации Загарского сельского поселения (в случае установления выморочного имущества) в размере 59679 руб. 94 коп., пени по состоянию на 03.03.2025 в сумме 21824 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп. (т.2 л.д. 45).

Определением суда от 25.10.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Загарского сельского поселения, ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6 (А.) О.Н. (т.1 л.д. 83-87).

Определением суда от 22.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2 (т.2 л.д. 3-6).

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истец, ответчик администрация Загарского сельского поселения просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется. Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ и, помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства, могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований.

Из материалов дела следует, что истец является теплоснабжающей организацией на территории Загарского сельского поселения с 01.02.2022 (т.1 л.д. 62).

В судебном заседании установлено, что П.С. на день смерти 09.12.2022 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 63-64).

Указанная квартира ранее принадлежала на праве собственности П.М. (т.1 л.д. 93), которой при жизни было составлено завещание в пользу сыновей П.А., П.С., внука ФИО1 каждому по 1/3 доле в наследственном имуществе, в том числе, на данную квартиру (т.1 л.д. 155). П.М. умерла 11.12.2010 (т.1 л.д. 151).

П.С., П.А.., ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем им были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (т. 1 л.д. 94-96, 152, 153, 154, 155, 170 оборот – 171).

Таким образом, в силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ П.С., П.А.., ФИО1 приняли наследство, в том числе, жилое помещение по адресу: <адрес>, каждый в размере 1/3 доли.

ФИО7 зарегистрировал своё право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: д. <адрес> (т.1 л.д. 94-96). В свою очередь наследники П.А., ФИО1 право собственности на приобретённое ими в порядке наследования жилое помещение (по 1/3 доле каждый) не зарегистрировали (обратного из материалов дела не следует).

Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 8.1, ст.ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, государственная регистрация права собственности наследника на недвижимое имущество в этом случае только подтверждает возникновение права (то есть она носит не правообразующий, а правоподтверждающий характер).

Кроме того, согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

09.12.2022 П.С. умер, что подтверждается записью акта о его смерти (т.1 л.д. 40-41).

После смерти П.С.. его сын ФИО1, являющийся наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (т.1 л.д. 44 оборот, 46).

Другие наследники первой очереди - сын ФИО5, дочь ФИО8 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследство в пользу ФИО1 (т.1 л.д. 45, 46 оборот, 47).

Супруга П.С. – ФИО6 (А) О.Н. с заявлением о принятии наследства либо об отказе в его принятии к нотариусу не обращалась, доказательств фактического принятия наследства ФИО6 (А) О.Н. в материалах дела не имеется (т.1 л.д. 40-41, 44-47).

По информации администрации Загарского сельского поселения, квартира по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью, в данной квартире с 2022 года никто не проживает (т.1 л.д. 67).

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

С учётом изложенного, обязанность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения П.С. мог нести только до дня своей смерти –09.12.2022 пропорционально своей доле, соответственно, задолженность по оплате данной услуги, образовавшаяся после указанной даты не является долгом наследодателя и не подлежит включению в состав наследственной массы, подлежит взысканию с иных лиц, являющихся собственниками данного жилого помещения.

В силу требований п. 5 ч. 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти П.С., является его сын ФИО1, который в силу требований ст. 1175 Гражданского кодекса РФ отвечает как наследник по долгам наследодателя ФИО3 по оплате коммунальных услуг по спорной квартире (1/3 доля), образовавшимся до смерти наследодателя, то есть в период с февраля 2022 года по 09.12.2022, а в последующем как новый собственник, а также как собственник 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение, приобретённой им в порядке наследования после смерти бабушки П.М.

Согласно свидетельству о смерти, 14.10.2023 П.А. умер (т. 1 л.д. 199). Его сын ФИО2, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, в том числе, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 200-202).

Таким образом, ФИО2, приняв наследство после смерти отца, является наследником, к которому переходит обязанность по оплате долгов по плате коммунальных услуг наследодателя П.А.., образовавшихся до дня его смерти, а также новым собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.

В связи с указанным ФИО1 и ФИО2 как новые собственники жилого помещения в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ несут обязанность по оплате коммунальных услуг пропорционально причитающимся им долям.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику администрации Загарского сельского поселения удовлетворению не подлежат, поскольку администрация в данном деле является ненадлежащим ответчиком.

Установлено, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг собственники спорного жилого помещения не выполняли, в связи с чем за период февраля 2022 года по декабрь 2024 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36264 руб. 46 коп.

Как следует из уточнённых исковых требований, истец просит взыскать со всех участников долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, - физических лиц (наследника ФИО1 и иного наследника солидарно) задолженность по оплате коммунальной услуги за период с февраля 2022 по декабрь 2024. в размере 52885 руб. 75 коп., в том числе сумма основного долга 36264 руб. 46 коп., пени в размере 12621 руб. 29 коп. (т.1 л.д. 220, т.2 л.д. 46-47).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности по основному долгу, признаёт его произведённым в соответствии требованиями действующего законодательства, установленными тарифами с учетом сведений, содержащихся в лицевом счёте.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственником спорной квартиры – 2/3 доли и 1/3 доля, соответственно, они пропорционально размеру своих долей в праве отвечают по обязательствам, связанным с внесением платы за коммунальные услуги, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 24176 руб. 31 коп., с ответчика ФИО2 – в размере 12088 руб. 15 коп.

Доводы истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению в солидарном порядке основаны на ошибочном толковании норм материального права.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потреблённых энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

На момент вынесения решения суда текущая ключевая ставка Центрального банка РФ составляет 21%.

Согласно расчёту, представленному истцом, пени за период с февраля 2022 года по 03.03.2025 рассчитаны по ставке 9,5% годовых и составили 12621 руб. 29 коп. (т.2 л.д. 46-47).

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.07.2018, проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Таким образом, обязательства по погашению задолженности наследодателя наступают для наследников с момента окончания срока подачи заявления для принятия наследства, то есть по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя. С указанного времени за просрочку исполнения обязательств по погашению задолженности наследники несут ответственность, предусмотренную законом или договором.

С учётом изложенного суд не может согласиться с представленным истцом расчётом пени, поскольку он произведён с нарушением действующего правового регулирования.

В рассматриваемом деле требования истца о взыскании с ответчиков пеней подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО1 с учётом принадлежащей ему доли в спорном имуществе (2/3) подлежат взысканию начисленные за период с февраля 2022 по 03.03.2025, за исключением периода с 09.12.2022 по 09.06.2023, необходимого для принятия наследства после смерти отца П.С. (размер пеней за указанный период с учётом наследуемой доли – 1/3, составляет 1579 руб. 68 коп.), пени в размере 6834 руб. 51 коп.

С ответчика ФИО2 с учётом принадлежащей ему доли в спорном имуществе (1/3) подлежат взысканию начисленные за период с февраля 2022 по 03.03.2025, за исключением периода с 14.10.2023 по 14.04.2024, необходимого для принятия наследства после смерти отца П.А. (размер пеней за указанный период с учётом наследуемой доли – 1/3, составляет 995 руб. 58 коп.), пени в размере 3211 руб. 52 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пользу ООО «Энергоресурс» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2667 руб. 00 коп., с ответчика ФИО2 – в размере 1333 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергоресурс» к ФИО1, ФИО2, администрации Загарского сельского поселения Юрьянского района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счёт наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <№>) в пользу ООО «Энергоресурс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению за период с февраля 2022 года по декабрь 2024 года в размере 24176 руб. 31 коп., пени в размере 6834 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2667 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <№>) в пользу ООО «Энергоресурс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению за период с февраля 2022 года по декабрь 2024 года в размере 12088 руб. 15 коп., пени в размере 3211 руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1333 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию Загарское сельское поселение в лице администрации Загарского сельского поселения отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Братухина