Дело № 2-480/2025

УИД: 03RS0065-01-2025-000289-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,

при секретаре судебного заседания Иргалиной Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, чтоДД.ММ.ГГГГБанк ВТБ (ПАО) и Ф.И.О.3 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1190000,00 руб. сроком на 242 месяца с взиманием за пользование кредитом 9,85 % годовых, уплатой неустойки (пени) в размерен 0,06 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. С целью обеспечения исполнения условий кредитного договора, между Ф.И.О.4 и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П01. Поскольку Ф.И.О.2 допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал от ответчиков досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Таким образом, по состоянию наДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1150650,98 рублей, из которых: - 1037750,98 руб. – задолженность по основному долгу; - 101371,98 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; - 9181,78 руб. - пени по просроченным процентом; - 2346,24 руб. - пени по просроченному долг. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ответчика Ф.И.О.4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГв сумме 1150650,98 рублей, из которых: - 1037750,98 руб. – задолженность по основному долгу; - 101371,98 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; - 9181,78 руб. - пени по просроченным процентом; - 2346,24 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 26507,00,00 руб.; взыскать с Ф.И.О.2 расходы по оплате госпошлины в сумме 20000,00,00 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, при подаче иска, просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу, указанному в иске и адресной справке:РБ, <адрес>.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Ф.И.О.2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1190000,00 руб. сроком на 242 месяца с взиманием за пользование кредитом 9,85 % годовых, уплатой неустойки (пени) в размерен <***> % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. Целевое назначение кредита: для приобретения предмета ипотеки: квартира по адресу: Респ. Башкортостан, <адрес>. Кредит был зачислен на счет заемщика. Пунктом7.5.1кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, размер которого равен11365,74 руб. Ежемесячный платеж состоит из части основного долга и процентов за истекший процентный период. С целью обеспечения исполнения условий кредитного договора, между Ф.И.О.4 и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №-П01. В соответствии с п.2.1 указанного договора Поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчиков досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1150650,98 рублей, из которых: - 1037750,98 руб. – задолженность по основному долгу; - 101371,98 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; - 9181,78 руб. - пени по просроченным процентом; - 2346,24 руб. - пени по просроченному долг.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Ответчиками контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение погашения кредита, суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств, свидетельствующих о полном погашении кредитного обязательства либо его части, и процентов по кредиту, суд полагает исковые требования в части взыскания суммы основного долга, задолженности по уплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению№отДД.ММ.ГГГГистцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 46507,00 руб. (26507,00 руб. за требование имущественного характера, 20000,00 руб. за требование неимущественного характера).

С учетом удовлетворения исковых требований, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Ф.И.О.2.

Взыскать с Ф.И.О.4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГв сумме 1150650,98 рублей, из которых: - 1037750,98 руб. – задолженность по основному долгу; - 101371,98 руб. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; - 9181,78 руб. - пени по просроченным процентом; - 2346,24 руб. - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 26507,00 руб.

Взыскать с Ф.И.О.2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 26507,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ш. Тутаева

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 23 апреля 2025 г.