Дело № 2а-3752/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Голованя Р.М.,
при секретаре Галяутдиновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Кировскому РОСП города Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о снижении цены и повторной передачи имущества для принудительной реализации на комиссионных началах в рамках исполнительного производства, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по реализации арестованного ДД.ММ.ГГГГ имущества и обязании возвратить реализованные вещи,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2023 в суд подано в электронном виде вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому административный истец просит суд:
- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о снижении цены и повторной передачи имущества для принудительной реализации на комиссионных началах в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП по реализации арестованного ДД.ММ.ГГГГ имущества в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП возвратить реализованные в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вещи.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В рамках административного дела № 2а-3775/2023 административными истцами заявлены следующие требования «признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП об аресте и описи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об оценке имущества, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о снижении цены и повторной передачи имущества для принудительной реализации на комиссионных началах в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уведомить пристава-исполнителя».
Несмотря на различие некоторых формулировок предмета спора по делу № 2а-3775/2023, суд приходит к выводу о том, что, в юридическом смысле, предмет спора по настоящему делу идентичен предмету спора по делу № 2а-3775/2023. Также в рамках указанных дел участвуют одни и те же сторонами и одинаковые основания иска.
Таким образом, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 196, ст. 199 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения административное исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Кировскому РОСП города Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о снижении цены и повторной передачи имущества для принудительной реализации на комиссионных началах в рамках исполнительного производства, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по реализации арестованного ДД.ММ.ГГГГ имущества и обязании возвратить реализованные вещи.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Головань Р.М.