УИД: 31RS0001-01-2025-000363-72 Дело №2-386/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Алексеевского муниципального округа о признании фактическим принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои требования основывает на том, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка по линии отца - Б.Н.А. Наследство приняли ее дети - Б.Н.М. (отец истицы) и ее родной дядя Б.М.М., которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 15 сентября 1999 года в отношении наследственного имущества - по 1/2 доли каждому в отношении: земельного участка с кадастровым № ... (в настоящее время № ...), площадью 1533 кв.м (в настоящее время уточненная 1126 кв.м.), и расположенного на нем жилого дома площадью 46,3 кв.м. (в настоящее время с кадастровым № ...), находящихся по адресу: <...>, земельного участка с кадастровым № ... (в настоящее время № ...), площадью 780 кв.м (в настоящее время уточненная 748 кв.м), находящегося по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ года умер дядя истицы - Б.М.М. После его смерти открыло наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества.

Единственным наследником к имуществу Б.М.М. являлся его брат (отец истицы) Б.Н.М., который не подал заявление нотариусу о принятии наследства по закону, но фактически принял наследственное имущество. Так как он являлся сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, то после смерти брата он стал пользоваться всем жилым домом и земельными участками и содержать это имущество за свой счет.

ФГБУ ФКП Росреестра по Белгородской области в 2013 году был присвоен жилому дому кадастровый № ....

В 2007 году по обращению отца истицы, Алексеевский филиал Белгородского областного ГУП РНПЦ «Одно окно» провел межевание и уточнение местоположения границ и площади земельных участков с кадастровым № ... (в настоящее время № ...), площадью 1533 кв.м и с кадастровым № ... (в настоящее время № ...), площадью 780 кв.м, расположенных по адресу: <...>.

Постановлением главы администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 17 августа 2009 года № ... «Об уточнении площади земельных участков Б.Н.М.» утверждена уточненная площадь земельных участков, принадлежащих на праве общей долевой собственности Б.Н.М. и Б.М.М. – 1874 кв.м, из них:

- земельный участок с кадастровым № ... – 1126 кв.м вместо - 1533 кв.м;

- земельный участок с кадастровым № ... - 748 кв.м вместо - 2313 кв.м.

ФГБУ ФКП Росреестра по Белгородской области указанные земельные участки в уточненной площади и границах были поставлены на государственный кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истицы - Б.Н.М. Наследником первой очереди является дочь - ФИО55 которая 10 сентября 2013 года обратилась к нотариусу Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 о принятии наследства после смерти отца.

Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство только на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный выше жилой дом и два земельных участка, которые были оформлены за отцом, как наследственное имущество после смерти его матери.

Поскольку 1/2 долю в спорном имуществе, принадлежащую брату отец документально не оформил, но фактически принял, то нотариус не имел возможности выдать на эту долю правоустанавливающие документы о переходе права собственности в порядке наследования.

Просит суд: признать Б.Н.М. фактически принявшим наследство после смерти его брата Б.М.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1126 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46,3 кв.м с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 748 кв.м категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <...>; признать за ФИО1 право общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти отца Б.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке наследования по закону, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1126 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46,3 кв.м с кадастровым № ..., по адресу: <...>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 748 кв.м категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <...>.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Пояснила, что отец истицы после смерти брата пользовался всем имуществом - жилым домом и земельными участками, принадлежащими им на праве долевой собственности. Сейчас этим имуществом пользуется истица. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца.

Представитель ответчика - администрации Алексеевского муниципального округа в судебное заседание не явился.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО3 наследственного дела к имуществу Б.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследство приняли ее дети - Б.Н.М. (отец истицы) и Б.М.М. (родной дядя истицы по линии отца).

Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 15 сентября 1999 года, в соответствии с которым они унаследовали по 1/2 доли каждый на следующее имущество: земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1533 кв.м, с расположенным на нем жилым домом площадью 46,3 кв.м, и земельный участок с кадастровым № ..., площадью 780 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства находящиеся по адресу: <...>.

Б.М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 04.06.2013г. отделом ЗАГС администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области.

С заявлением о принятии наследства наследники не обращались.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Наследственным имуществом, открывшемся после смерти Б.М.М., является 1/2 доля в праве собственности на имущество: земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1533 кв.м, с расположенным на нем жилым домом площадью 46,3 кв.м, и земельный участок с кадастровым № ..., площадью 780 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства находящиеся по адресу: <...>.

Указанное имущество принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 сентября 1999 года, выданного после смерти его матери.

Наследником имущества умершего Б.Н.М. 2-й очереди является брат- Б.Н.М. (ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследников 1-й очереди не установлено.

В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Б.Н.М. фактически принял наследство после смерти брата Б.М.М., пользовался наследственным имуществом - проживал в жилом доме, обрабатывал огород, оплачивал коммунальные услуги, а также пользовался личными вещами, предметами домашнего обихода наследодателя.

Кроме того, по обращению Б.Н.М. в 2007 году была проведена техническая инвентаризация жилого дома, в 2009 году по его заявлению промежеваны земельные участки и поставлены на кадастровый учет.

Из данных ЕГРН следует, что спорному жилому дому был присвоен кадастровый № ....

В результате проведенного межевания в 2007 году Алексеевским филиалом Белгородского областного ГУП РНПЦ «Одно окно» произошло уточнение местоположения границ и площади земельных участков с кадастровым № ... (в настоящее время № ...), площадью 1533 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, и с кадастровым № ... (в настоящее время № ...), площадью 780 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <...>.

Постановлением главы администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области от 17 августа 2009 года № ... «Об уточнении площади земельных участков Б.Н.М.» закреплена уточненная площадь земельных участков, находящихся по адресу: <...>, принадлежащих на праве общей долевой собственности Б.Н.М. и Б.М.М. – 1874 кв.м, из них: земельный участок с кадастровым № ... – 1126 кв.м вместо - 1533 кв.м, земельный участок с кадастровым № ... - 748 кв.м. вместо - 2313 кв.м.

ФГБУ ФКП Росреестра по Белгородской области указанные земельные участки в уточненной площади и границах были поставлены на государственный кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ года умер Б.Н.М.

В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу обратилась его дочь – ФИО1, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, в том числе на 1/2 долю в праве на объекты недвижимого имущества - два земельных участка и жилой дом, которые были приняты в нотариальном порядке Б.Н.М. после смерти матери. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

На 1/2 долю в праве собственности на объекты недвижимого имущества, которые являются предметом спора, наследство не выдавалось.

Поскольку судом установлено, что Б.Н.М. фактически принял наследство после смерти Б.М.М., то оно должно переходить в порядке наследования к наследникам Б.Н.М., принявшим наследство, т.е. к истице.

Других наследников, принявших наследство, после смерти Б.Н.М., из материалов дела, в том числе наследственного не усматривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Алексеевского муниципального округа о признании фактическим принявшим наследство и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать Б.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти его брата Б.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт № ...) в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на наследственное имущество, принадлежащее Б.М.М., состоящее из:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 1126 кв.м, по адресу: <...>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,3 кв.м, с кадастровым № ..., по адресу: <...>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 748 кв.м, по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чуприна Н.П.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025 года.