УИД 86RS0013-01-2022-001681-73
Дело № 5-878/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 ноября 2022 года г. Радужный
Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кривошеева Марина Анатольевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
28 октября 2022 года в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь на улице, возле жилого многоквартирного дома № 8 в седьмом микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. Таким образом, ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 при рассмотрении дела не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие ФИО1
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, судья пришел к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в совершении этого правонарушения.
Наличие события правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административных правонарушениях, письменными показаниями свидетелей и документами.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 28 октября 2022 года в 15 часов 20 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице возле жилого многоквартирного дома № 8 в седьмом микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии находившихся там граждан ФИО6 и ФИО7., на замечания не реагировал.
В письменных показаниях свидетель ФИО8 сообщил, что 28 октября 2022 года на улице, возле дома № 8 в седьмом микрорайоне он увидел мужчину, который находился в состоянии опьянения. Мужчина выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что им был ФИО1
Свидетель ФИО9 дал такие же показания (в письменной форме).
Показания свидетелей получены с соблюдением требований закона, со-ответствуют другим представленным в дело доказательствам.
В рапорте сотрудник полиции ФИО10 указала, что 28 октября 2022 года в 15 часов 20 минут на улице возле многоквартирного жилого дома № 8 в седьмом микрорайоне г. Радужный им был задержан ФИО1 Он находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан (ФИО11 и ФИО12), на замечания окружающих не реагировал.
Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Их объем достаточен для разрешения дела, в своей совокупности они без сомнений и противоречий позволяют прийти к выводу, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.
Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства, исключающие противоправность совершенных действий, отсутствуют. Правонарушение, совершенное ФИО1, направлено против общественных отношений в области общественного порядка.
Состояние опьянения ФИО1 в момент совершения правонарушения подтверждено актом его медицинского освидетельствования № № от 28 октября 2022 года.
Вывод о состоянии опьянения ФИО1 основан, в том числе на результатах двух (с интервалом 18 минут) исследований выдыхаемого воздуха. При первом исследовании концентрация паров этанола составила 1,48 мг/л выдыхаемого воздуха, при повторном – 1,57 мг/л.
Медицинское освидетельствование проведено компетентным лицом (врачом психиатром-наркологом, к тому же прошедшим на базе психоневрологической больницы подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, что соответствует примечанию к разделу I Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)»), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 28 октября 2022 года с 15 часов 39 минут до 16 часов 00 минут, то есть через непродолжительное время после задержания ФИО1
Обстоятельств, смягчающим административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пункты 2, 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Размер штрафа назначается с учетом обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Минимальный размер штрафа не будет достаточен для достижения цели административного наказания – предупреждения новых правонарушений ФИО1
Сведения о применении к ФИО1 административного задержания по настоящему делу об административном правонарушении не установлены.
Руководствуясь статьями 29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей 00 копеек.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), ИНН <***>, КПП 860101001; кор/сч: 40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 007162163, ОКТМО 71877000; КБК 18811601201010001140, УИН №.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры или непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья подпись М.А. Кривошеева
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-878/2022 Радужнинского городского суда.
Постановление в законную силу не вступило. 02.11.2022.
Судья М.А. Кривошеева
Секретарь суда