Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 10 октября 2023 года
Болотнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Баланова О.В.,
секретаря судебного заседания Рудковской Н.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Егоровского сельсовета Болотнинского района НСО о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Егоровского сельсовета Болотнинского района НСО о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал заявленные требования, пояснив, что родителями отца ФИО1 – ФИО2 являются ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти отец истца вступил в права наследования в установленные законом сроки и получил наследство на денежные средства. Кроме того у ФИО3, ФИО4 имеется на праве собственности недвижимое имущество, а именно у ФИО3 14,86 га земельного участка по адресу: <адрес> 329,0 баллогектаров, предоставленного ему на основании Государственного Акта о праве собственности на землю № №, выданного Акционерному обществу «Кривояшинское» общей площадью 5942 га земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №, у ФИО4 14,86 га земельного участка по адресу: <адрес> 329,0 баллогектаров, предоставленного ей на основании Государственного Акта о праве собственности на землю № №, выданного Акционерному обществу «Кривояшинское» общей площадью 5942 га земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №. После смерти родителей отец истца фактически принял наследство, продолжал пользоваться указанным имуществом, возделывал земельные участки. После смерти ФИО2 истец фактически приняла наследство отца, поскольку на момент смерти проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу, после смерти отца пользуется всеми его вещами. Он просит суд признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности без выдела доли на 14,86 га земельного участка по адресу: <адрес> 329,0 баллогектаров, общей площадью 5942 га земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка № 14,86 га земельного участка по адресу: <адрес> 329,0 баллогектаров, общей площадью 5942 га земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка 54№.
Представитель ответчика – администрации Егоровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, в полученной телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Болотнинский район Новосибирской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии с частью второй ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 148 ГК РФ. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.
Согласно копии свидетельства о рождении IV-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ копии свидетельства о заключении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО9, ей была присвоена фамилия ФИО1. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копий свидетельства о рождении УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО3 и ФИО4,
Согласно копий свидетельств о смерти III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, III-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ОЗАГС, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из копий наследственных дел №, № следует, что после смерти ФИО4, ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обращался наследник ФИО2, которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно наследственному делу № после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась наследник ФИО1, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Из копии государственного Акта на право собственности на землю № № следует, что ФИО3( за номером 140) принадлежит на праве собственности 14,86 га земельного участка по адресу: <адрес> 329,0 баллогектаров, предоставленного ему на основании Государственного Акта о праве собственности на землю № №, выданного Акционерному обществу «Кривояшинское» общей площадью 5942 га земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №1, ФИО4 (за номером 132) принадлежит на праве собственности 14,86 га земельного участка по адресу: <адрес> 329,0 баллогектаров, предоставленного ей на основании Государственного Акта о праве собственности на землю № №, выданного Акционерному обществу «Кривояшинское» общей площадью 5942 га земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №
Из пояснений представителя истца ФИО7 следует, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство, распорядилась его личными вещами.
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истец ФИО6 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследником – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, оставшегося после смерти наследодателя – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности без выдела доли на 14,86 га земельного участка по адресу: <адрес> 329,0 баллогектаров, общей площадью 5942 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №,
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности без выдела доли на 14,86 га земельного участка по адресу: <адрес> 329,0 баллогектаров, общей площадью 5942 га, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка №
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: __________________ Баланов О.В.