УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1, **/**/**** г.р., зарегистрирована и проживает в доме по адресу: ....ёвая, ...., со своими несовершеннолетними детьми ФИО7, **/**/**** г.р., ФИО2, **/**/**** г..... дом принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Так же, в указанном доме зарегистрирован гр. ФИО3 (ответчик), с которым в зарегистрированном браке истец не состоит и не состояла, совместно не проживает и общего хозяйства не ведет, членом семьи он не является. Ответчик какие-либо платежи за указанный дом не оплачивал никогда, нести расходы по оплате жилья отказывается, ключей от входной двери не имеет, в доме не появляется с **/**/****, вещей его в доме не имеется.

Поскольку ответчик препятствуют истцу в её праве владения, пользования и распоряжения своим имуществом необходимо восстановить её нарушенное право путем признания ответчика ФИО3 прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Истец просит:

Признать ФИО3, **/**/**** года рождения, уроженца .... края, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....ёвая, .....

Снять с регистрационного учета по месту жительства в доме, расположенном по адресу: ....ёвая, ...., ФИО3, **/**/**** года рождения, уроженца .... края.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции МУ МВД по ИО в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела была извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, право свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от **/**/**** № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1, является собственником жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: ...., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по .... от **/**/****.

Согласно справке отделения № (по обслуживанию .... и сопредельной территории ....) отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» № от **/**/**** ФИО1 по сведениям адресно-справочной службы в период с **/**/**** о настоящее время имеет регистрацию по адресу: ..... С гр. ФИО1 по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО6, **/**/**** года рождения; ФИО4, **/**/**** года рождения; ФИО2, **/**/**** года рождения; ФИО3, **/**/**** года рождения.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по .... от **/**/**** ФИО3, **/**/**** года рождения, уроженец ...., зарегистрирован по месту жительства с **/**/**** по адресу: ...., пом. Плишкино, .....

Согласно доводам искового заявления, ответчик членом семьи истца не является, расходы по оплате жилья не несет, вещей в доме не имеется. Доказательств обратного суду стороной ответчика в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, прекращены семейные отношения с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, в связи с чем, отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

По смыслу норм ст. 30, 31 ЖК РФ, постановления Пленума ВС РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», собственник жилого помещения наделен полномочием по своему усмотрению предоставлять либо не предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение иным гражданам на основании достигнутых с ними соглашений.

Поскольку спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, нет оснований для его регистрации по указанному адресу.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....ёвая, .....

В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.

Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3, **/**/**** года рождения, уроженца .... края прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ...., Плишкино, ....ёвая, .....

Снять ФИО3, **/**/**** года рождения, уроженца .... края с регистрационного учета по адресу: ...., Плишкино, ....ёвая, .....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья подпись К.Н. Борзина