Дело № 2-1021/2025
УИД № 74RS0046-01-2025-001104-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2025 годаг.Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.
при секретаре Замуракиной К.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиопротоколирования, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 (далее ПАО «Сбербанк», истец, банк) обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.09.2019 года в общей сумме 1969877 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг -1945590 руб. 12 коп., просроченные проценты- 24224 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг- 7 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты – 55 руб.82 коп., а также расходы по госпошлине 34698 руб. 77 коп.
В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк» и созаемщикиЦепелеваЕ.С., ФИО3 04 сентября 2019 года заключили договор № на предоставление кредита в сумме 2465000 рублей на срок 360 месяцев под 9,3% годовых. Созаемщикиобязались производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в том числе погашать сумму основного долга, проценты за пользование кредитом. Однако ответчики исполняли свои обязанности ненадлежащим образом, допустили просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Задолженность ФИО1 и ФИО3 перед банком по кредитному договору № от04.09.2019 года составила в общей сумме 1969877 руб. 29 коп, которую банк просит взыскать с ФИО1, поскольку в отношении заемщика ФИО4 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -реструктуризация долгов.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель ФИО2 (доверенность от 05.05.2025 г., л.д.79) в судебном заседании исковые требования не признала, просила производство по делу приостановить до завершения процедуры реализации имущества должника для погашения задолженности перед кредиторами, в том числе перед ПАО «Сбербанк». Взыскание задолженности с ФИО1 приведет к неосновательному обогащению ПАО «Сбербанк», требования которого будут удовлетворены в рамках дела о банкротстве.
Третьи лица - ФИО3 и финансовый управляющий ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены (л.д.87,98).
Выслушав представителя ответчика ФИО2, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2019 года ПАО «Сбербанк» и созаемщикиФИО3, ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 2465000 рублей на срок 360 месяцев под 9,3% годовых (л.д.39-42).
Денежные средства банком были предоставлены заемщикам, факт получения заемщиками денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.54) и не оспаривается ответчиком.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщики обязались производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно аннуитетными платежами. Платежная дата 04 число месяца.
Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у банка (п.8 кредитного договора ).
Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 7,25% годовых
Как следует из п.10 Индивидуальных условий в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, созаемщики предоставляют залог (ипотеку) объекта недвижимости -трехкомнатную квартиру <адрес>
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий (л.д. 41), клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, согласен с ними.
В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 и ФИО3 ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, за период с 25.10.2024 года по 28.03.2025 года образовалась задолженность по кредитному договору № от 04.09.2019 года в размере 1969877 руб. 29 коп..
Согласно расчету полной стоимости кредита, не оспоренного ответчиком, индивидуальным условиям кредитования, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 9,3% годовых.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочки платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Требования о досрочном погашении задолженности направлялись банком в адрес ответчика (л.д.21-22), оставлены последними без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.09.2019 года в общей сумме 1969877 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг -1945590 руб. 12 коп., просроченные проценты- 24224 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг- 7 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты – 55 руб.82 коп.
Расчет задолженности производится следующим образом.
Сумма непогашенного основного долга за период с 25.10.2024 года по 28.03.2025 года составила1945590 руб. 12 коп.
За весь период пользования заемными средствами ответчиком оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 519409,88 рублей (расчет, л.д. 54-58).
Следовательно, задолженность по основному долгу составила: 2465000-519409,88 = 1945590,12 руб.
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 25.10.2024 года по 28.03.2025 года включительно составляет 24224 руб. 20 коп.
Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), ставка банковского процента 9,3% годовых.
За указанный период начислено процентов39560 руб. 68 коп., уплачено в счет погашения процентов-15336 руб. 48 коп.
Итого размер задолженности по процентам составил: 39560,68-15336,48=24224 руб. 20 коп.
Неустойка за просроченный основной долг за период с 25.10.2024 по 28.03.2025 года составила 7 руб. 15 коп.
Расчет неустойки за просроченный основной долг за период с 25.10.2024 по 28.03.2025 года производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), процентная ставка 7,25% годовых.
За указанный период начислено неустойки за просроченный основной долг в сумме 9 руб. 36 коп., погашено 2 руб. 21 коп., сумма задолженности составила 7 руб. 15 коп.
Неустойка за просрочку процентов за период с 25.10.2024 по 28.03.2025 года составила 55 руб. 82 коп.
Расчет неустойки за просрочку процентов за период с 25.10.2024 по 28.03.2025 года производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), процентная ставка 7,25% годовых.
За указанный период начислено неустойки за просроченный основной долг в сумме 77 руб. 20 коп., погашено 21 руб. 38 коп., сумма задолженности составила 55 руб. 82 коп.
Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.54-66), проверен судом, признан арифметически правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, собственный расчет ответчиком не представлен.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Как установлено, решением Арбитражного суда Челябинской области от 14 ноября 2024 года ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Утверждена финансовым управляющим ФИО5 (л.д.27-28).
В связи с чем, представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до завершения процедуры реализации имущества.
Суд не находит оснований для приостановления производства по делу.
В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
Исходя из приведенных норм права следует, что отсутствуют основания для приостановления производства по делу, поскольку рассмотрение настоящего дела возможно до разрешения окончания процедуры реализации имущества, рассматриваемого Арбитражным судом Челябинской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) созаемщикаФИО3
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34698 руб. 77 коп. (платежное поручение №53208 от 08.04.2025, л.д.16).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченный основной долг -1945590 руб. 12 коп, просроченные проценты – 24224 руб. 20 коп., неустойку за просроченный основной долг – 7 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты – 55 руб. 82 коп., а также расходы по госпошлине в размере 34698 руб. 77 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина
Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года
<>
<>
<>
<>
<>