Решение по делу № 2А-72/2023 от 20.02.2023

Дело №2а-72/2023

УИД 69RS0009-01-2023-000063-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

прокурора Григорьева И.В.,

в открытом судебном заседании 20 февраля 2023 г. в г. Зубцов Тверской области, рассмотрев административное дело по иску МО МВД России «Ржевский» Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец МО МВД России «Ржевский» Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В обосновании требований ссылается на то, что ФИО2 осужден 07.12.2015 г. Нелидовским городским судом Тверской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 20.08.2019 г. Нелидовским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, 28.08.2019 г. Нелидовским городским судом Тверской области по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 12.12.2019 г. Нелидовским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 11.02.2020 г. Шаховским районным судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 4 месяц. Отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области. Освобожден 02.12.2022 г. (ограничение свободы до 01.04.2023 г.).

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании изложенного, административный истец МО МВД России «Ржевский» Тверской области просит суд установить в отношении ФИО2 с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы, сроком до погашения судимости по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 07.12.2015 г. с установлением следующих ограничений:

- запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа осуществляющего административный надзор;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

Представитель административного истца МО МВД России «Ржевский» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по доводам, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с установлением заявленных ограничений.

Прокурор Григорьев И.В. полагал, что административный иск подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 1 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы").

Статьёй 2 Закона РФ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2 ранее был осужден приговором Нелидовского городского суда Тверской области от 07 декабря 2015 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере пять тысяч рублей и ограничением свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в период ограничения свободы установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – Нелидовского района Тверской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, являться два раза в месяц для регистрации в указанный орган в дни и время, определённые органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места продажи алкогольной продукции в розлив, расположенные в пределах Нелидовского района Тверской области, не покидать место жительства с 22 часов до 08 часов.

Также в приговоре суда указано на совершение ФИО2 преступления при опасном виде рецидива.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 02 декабря 2022 г.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Из содержания положений ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Поскольку ФИО2 в качестве дополнительного наказания назначено ограничение свободы, которое в настоящее время им не отбыто, то срок административного надзора в данном случае надлежит исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве сроком до погашения судимости, исчисляя срок административного надзора со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

Административный истец просит суд установить ФИО2 следующие ограничения и запреты: - запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа осуществляющего административный надзор;

По месту жительства ФИО2 характеризуется с нейтральной стороны, как лицо ранее судимое.

Меры административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, указаны в части первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд полагает, что запрашиваемые административным истцом запреты и ограничения в полной мере соответствуют основаниям заявленного иска, а также с учётом данных о личности административного ответчика, обеспечения необходимого наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия, суд не усматривает оснований на установление дополнительных административных ограничений, кроме заявленных административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Ржевский» Тверской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от 07.12.2015 г. и установить в отношении него административные ограничения в виде:

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Карбанович