Гражданское дело № ******

№ ******

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.2025

г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре Тельпуховой А.Ю., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ******, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. 00 коп., под 15,9 % годовых на срок 36 мес. Банком обязательства по выпуску кредитной карты на основании договора № ******, открытию банковского счета № ******, предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь ответчик обязался осуществлять возврат кредита, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и другие платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам. Погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты в размере не менее минимального платежа ежемесячно. Принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, ему выставлен заключительный счет-выписка с требованием о полном погашении задолженности. До настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 15.0.2022 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 247 руб. 80 коп., из которых просроченный основной долг - 87685руб. 69 коп., иные платы и штрафы - 4562 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в связи с тем, что оплата кредита им осуществляется в соответствии с предоставленной банком реструктуризации задолженности, который на сегодняшний день частично погашен. Так же просил приобщить к материалам дела справку о размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64133 руб. 80 коп.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky.svd.sudrf.ru

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ******, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. 00 коп., под 15,9 % годовых на срок 36 мес.

Банком обязательства по выпуску кредитной карты на основании договора № ******, открытию банковского счета № ******, предоставлению ответчику кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 6 Условий договора потребительского кредита «ТБанк» ответчик обязался своевременно осуществлять ежемесячные регулярные платежи в размере 7150 руб. 00 коп., осуществлять возврат Кредита банку (погашать основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

В соответствии с п.3 Тарифного плана КН 5.0 «ТБанк» установлен штраф за неоплату Регулярного платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями.

Согласно п. 8.3 названных Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности, состоит из суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности, суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за сверхлимитную задолженность, суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке (п.п. 8.2-8.6 Условий).

Как следует из представленной выписки по кредитной карте и не оспаривается заемщиком, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены расходные операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, что подтверждается выпиской по счету заемщика. При этом, обязательство по возврату задолженности по кредитной карте ответчиком не исполнено. Учитывая изложенное, банк выставил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. Учитывая изложенное, просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 141 251 руб. 05 коп.

Доказательств надлежащего полного исполнения на момент рассмотрения дела обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

В суд представлена справка АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ о сумме задолженности в размере 64133 руб. 80 коп.

Вместе с тем, суд отклоняет довод ответчика о том, что оплата кредита им осуществляется в соответствии с предоставленной банком реструктуризации задолженности в порядке ФЗ N 106 от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что факт обращения заемщика в Банк с заявлениями о реструктуризации задолженности по кредитному договору, сам по себе, правового значения для дела не имеет. Такое обращение не лишает банк права требовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в связи с нарушением условий их исполнения, проведение реструктуризации долга по кредитному договору является правом, а не обязанностью Банка.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с нее суммы задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных в судебное заседание ответчиком справки АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, которые у суда сомнений не вызывают.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитной карте в размере 64 133 руб. 80 коп.

На основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., которые подтверждены платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № ******) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 64 133 руб. 80 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий О.В. Панова