Дело № 2а-795/2022
с.Исянгулово 04 октября 2022 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии Республики Башкортостан и призывной комиссии Зианчуринского района Республики Башкортостан и ФКУ «Военный комиссариат РБ» об оспаривании решения призывной комиссии,
установил:
истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, по тем основаниям, что несмотря на выраженное заболевание, несовместимое со службой в армии, решением призывной комиссии Республики Башкортостан от 16 июня 2022 года, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Указанное решение нарушает законное право истца на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является незаконным и необоснованным.
Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд направил заявление о прекращении производства по административному делу, указывая, что в связи с окончанием призыва на военную службу, оспариваемое решение призывной комиссии Зианчуринского района РБ перестало затрагивать и нарушать его права, свободы и законные интересы.
Представители ответчиков Призывной комиссии Зианчуринского района РБ, Призывной комиссии РБ и ФКУ «Военный комиссариат РБ» на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 226 ч. 6 КАС РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон, поскольку неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, и суд признал их явку не обязательной.Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 194 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Так, в соответствии со ст. 25 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 01 апреля по 15 июля и с 01 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ.
Как следует из представленных материалов, заявитель ссылался на наличие у него заболевания, несовместимое со службой в армии. Однако ввиду завершения к моменту судебного рассмотрения призывной кампании, оспариваемые акты утратили свою силу и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Республики Башкортостан и призывной комиссии Зианчуринского района Республики Башкортостан и ФКУ «Военный комиссариат РБ» об оспаривании решения призывной комиссии, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова