Дело № 5-817/2023
25RS0029-01-2023-007696-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Уссурийск 22 ноября 2023г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, XXXX., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг. около 16 час. 20 мин. на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино при проведении таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на регулярном автобусе государственный регистрационный знак XXXX, маршрут следования Хуньчунь - Владивосток, при проведении таможенного контроля у ФИО1 выявлены товары, подлежащие письменному декларированию, а именно: компьютерный монитор 1 шт., и комплектующие к нему, с признаками бывшими в употреблении, упакованы в заводскую картонную коробку черного цвета. Общий весом брутто 16,5 кг/ нетто 10,95 кг.
При устном опросе ФИО1 сообщил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, правил перемещения товаров через границу не знает, таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Пояснил, что везет с собой компьютерный монитор и комплектующие к нему, который его попросил перевезти водитель автобуса через таможенную границу, стоимость товара примерно 5000 руб., о том, что нельзя перемещать товар для других лиц не знал.
Исходя из заявления о перемещаемом ФИО1 товаре, а также характера товара, было принято решение об отнесении товаров, ввозимых ФИО1 к товарам, не предназначенным для личного пользования.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивостока от ДД.ММ.ГГ XXXX изъятый товар определен как: «бывший в эксплуатации монитором DELL, модель - U3419W;, основные характеристики: изогнутый экран, диагональ - 34", разрешение - 3440x1440, соотношение сторон - 21:9, тип матрицы - IPS, имеет встроенные динамики, интерфейсы подключения - HDMIx2, DPxl, USB Type-Cxl, USBx6, jack 3.5 мм, в комплекте кабеля для подключения». Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, на внутреннем рынке Российской Федерации составила 40 000 руб.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами для личного пользования, осуществляется таможенным органом, исходя из (пункт 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза): - заявления физического лица о перемещаемых товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; - характера и количества товаров; - частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
Между тем, с учетом объяснений лица, ФИО1 не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, поскольку перемещал товар не для личного пользования, а в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; копией акта таможенного досмотра XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГг., и другими материалами, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:
- бывший в эксплуатации монитором DELL, модель -U3419W; основные характеристики: изогнутый экран, диагональ - 34", разрешение - 3440x1440, соотношение сторон - 21:9, тип матрицы - IPS, имеет встроенные динамики, интерфейсы подключения - HDMIx2, DPxl, USB Type-Cxl, USBx6, jack 3.5 мм, в комплекте кабеля для подключения. Всего 1 – шт.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX.
Сумма административного штрафа и издержек по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: банк получателя -Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК банка 024501901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), номер банковского счета входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002; номер счета получателя средств номер казначейского счета) 03100643000000019502, ИНН получателя 730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000, КБК штрафы 15311601161010000140, КБК прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001218235, УИН (издержки) 15311107160001218234.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Онищук