Дело № 2а-543/2022

УИД 44RS0005-01-2022-000844-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

с участием прокурора Бухарева А.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Буйский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Буйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 год, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему следующие ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования мотивировал тем, что приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ч. 2 ст. 166 УК РФ, наказание назначено условно. Приговором Буйского районного суда Костромской области от 22 марта 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, окончательно назначено наказание на срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. На учет в ПП №5 МО МВД России «Буйский» ФИО1 как лицо, формально подпадающее под административный надзор, поставлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден о возможности установления административного надзора. Несмотря на наличие неснятой и непогашенной судимости ФИО1 после освобождения был привлечен к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Учитывая то, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение года административные правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, административные правонарушения посягающие на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить административный надзор и указанные выше ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Буйский» по доверенности ФИО2 требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске, уточнив количество явок на регистрацию, вместо двух просил установить одну явку в месяц исходя из характера совершенных административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал. Пояснил, что фактически проживает вместе с супругой ДД.ММ.ГГГГ на съемной квартире, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен официально кровельщиком, работает в Красносельском районе Костромской области.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение заместителя прокурора Сусанинского района Бухарева А.В., полагавшего уточненные требования МО МВД РФ «Буйский» удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, условное осуждение по приговору Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказание окончено назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП ПП №5 МО МВД России «Буйский» ФИО1 под роспись был предупрежден о возможности установления административного надзора.

Судимость административного ответчика по ч. 1 ст. 105 УК РФ (особо тяжкое преступление), исходя из п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ, погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. 18 июня 2029 года.

Постановлением судьи Буйского районного суда Костромской области от 29 июля 2021 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения. Правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (на момент рассмотрения дела штраф не оплачен). Правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, после совершения особо тяжкого преступления и освобождения из мест лишения свободы, при наличии судимости в течение года ФИО1 было совершено два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность и по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании п.5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно характеристике УУП ПП №5 МО МВД России «Буйский» от 23 апреля 2022 года, по характеру ФИО1 спокойный, уравновешенный. В настоящее время официально не трудоустроен, живет за счет временных заработков. На иждивении несовершеннолетний сын. В состоянии алкогольного опьянения в общественном месте замечен не был, но склонен к употреблению алкоголя. В состоянии алкогольного опьянения может совершать противоправные деяния.

Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор сроком на 1 год и установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, исходя из представленных в дело данных о личности ФИО1, характера совершенных им административных правонарушений.

При вынесении решения суд также принимает признание административного иска административным ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Буйский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 (один) год, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Буйского районного суда Костромской области от 22 марта 2013 года.

На период административного надзора установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий М.В. Виноградова

Решение суда в окончательной форме принято 28 июня 2022 года