Дело № 2-1553/2022

11RS0004-01-2022-002388-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 20 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г.Печоре о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности в размере 1 255 000 руб. В обоснование требований указал, что 30.12.2021 постановлением следователя СО ОМВД России по г.Печоре по результатам предварительного расследования по уголовному делу №... уголовное преследование в отношении истца прекращено и за ним было признано право на реабилитацию. Истец указал, что в связи с незаконным уголовным преследованием испытывал сильные душевные переживания, чувствовал себя ущемленным, стал объектом произвола со стороны органов государственной власти и их должностных лиц.

Судом к участию в деле были привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России в г.Печоре в качестве соответчиков, Прокуратура Республики Коми - в качестве третьего лица.

Дело рассматривается в отсутствие истца ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчиков Министерства финансов Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России в г.Печоре, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица прокуратуры Республики Коми в судебном заседании полагала исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании было установлено:

17.05.2021 старшим следователем СО ОМВД России по г. Печора ФИО2 было возбужденно уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи денежных средств у ФИО3

17.05.2021 в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в этот же день ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого и дополнительно допрошен в качестве подозреваемого 13.06.2021.

14.06.2021 ФИО1 был уведомлен, что обвинение ему в инкриминируемом деянии будет предъявлено 17.06.2021.

16.06.2021 следователем СО ОМВД России по г. Печора ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.158 УК РФ в части кражи денежных средств в размере 5000 руб., которые ФИО3 давала ФИО1 на покупку в магазине по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24, ст.144,145 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, о чем он был уведомлен.

17.06.2021 ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения с полки шкафа денежных средств в сумме 5 000 руб. у ФИО3). В этот же день в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он был уведомлен об окончании предварительного следствия 17.06.2021, ознакомлен в присутствии защитника с материалами уголовного дела.

18.06.2021 следователем СО ОМВД России по г. Печора ФИО4 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу.

22.06.2021 ФИО1 уведомлен об окончании предварительного расследования.

05.07.2021 следователем СО ОМВД России по г. Печора ФИО4 возобновлено предварительное следствие по уголовному делу, для выполнения дополнительных следственных действий.

13.09.2022 врио начальника СО ОМВД России по г. Печоре ФИО5 отменил постановление следователя ФИО4 от 16.06.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.158 УК РФ.

13.09.2021 следователем СО ОМВД России по г. Печоре ФИО6 частично прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 – исключен из обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, уголовное преследование продолжено по ст.158 ч.1 УК РФ, в части хищения денежных средств в размере 6830,45, принадлежащих ФИО3, о чем он был уведомлен.

14.09.2021 следователем СО ОМВД России по г. Печоре ФИО6 согласно постановлению, отказано в возбуждении уголовного дела по ст.158 УК РФ в части хищения имущества ФИО3 в сумме 3169,55 руб. по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24, ст.144,145 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

15.09.2021 возобновлено предварительное следствие.

17.09.2021 ФИО7 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

30.12.2021 уголовное преследование ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Одновременно с этим за ФИО1 было признано право на реабилитацию.

В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Из установленных судом обстоятельств следует, что уголовное преследование в отношении ФИО1 осуществлялось с 17.05.2021 по 30.12.2021, в отношении него избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, т.е. не применялась мера пресечения, связанная с лишением свободы, истец не был лишен возможности осуществлять семейные, иные личные неимущественные права. Уголовное дело в отношении ФИО1 было прекращено на досудебной стадии.

В соответствии со ст.1099 и 1100 ГК РФ истец имеет право на компенсацию морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Причиненный ФИО1 вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени которой согласно ст.1071 ГК РФ выступает Министерство финансов РФ, являющееся федеральным органом исполнительной власти и в силу своей компетенции, распорядителем средств федерального бюджета.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом обстоятельств гражданского дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г.Печоре оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 27.10.2022