УИД 66RS0015-01-2023-001600-47 Дело № 5-111/2023
Мотивированное постановление составлено 30 августа 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 августа 2023 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не имеющего на содержании несовершеннолетних детей, иных иждивенцев, официально не трудоустроенного, инвалидности, проживающего по адресу: *Адрес*, без регистрации по месту жительства, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,
установил:
29.08.2023 в 22:05 час. ФИО1, находясь в общественном месте во втором подъезде дома 8 по ул. Ленинградская г. Асбеста Свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает частично, раскаивается в совершенном, обстоятельства произошедшего полностью не помнит, подтвердил, что находился в подъезде жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, помнит, что сотрудники полиции надели на него наручники. Не помнит, что оказывал сопротивление сотрудникам полиции, с этим не согласен.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Как следует из диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
При этом, в силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Обстоятельства совершения правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении *Номер*, при составлении которого ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, однако от подписи в соответствующих графах протокола отказался. Указанный факт зафиксирован в протоколе лицом, его составившим – инспектором мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО.
Из объяснения ФИО2 следует, что *Дата* в вечернее время у него в гостях в квартире по адресу: *Адрес* находились друзья, распивали спиртные напитки. Около 21:30 один из друзей по имени ИМЯ пошел домой, выйдя в подъезд, пытался затеять драку с одним из гостей, выражался нецензурной бранью, громко кричал в подъезде. Вскоре приехал наряд полиции, с сотрудниками полиции ИМЯ так же пытался затеять драку, вел себя агрессивно, в том числе несколько раз ударялся головой об пол.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются также другими собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Асбестовский», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об административном задержании от 29.08.2023, гражданин ФИО1 задержан 29.08.2023 в 23:00.
Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в совершенном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Судом учитываются данные о личности ФИО1, а именно сведения о том, что он имеет постоянное место жительства, не зарегистрирован по адресу проживания. По сведениям, сообщенным ФИО1, он не женат, состоит в фактических брачных отношениях иждивенцев не имеет. Гурьев не трудоустроен, с его слов занимается строительством у родственников, от них получает денежное вознаграждение. В то же время, судом учитывается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, который до настоящего времени не исполнен, постановление направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО1 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства. Учитывая признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, суд полагает, что административное наказание может быть наложено без применения максимального размера наказания.
При этом, судья учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23:00 час. 29.08.2023, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья А.А. Юрова