Дело № 2-26/2023 копия

УИД № 81RS0001-01-2023-000024-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года с.Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Андросенко О.В.,

при секретаре судебного заседания Коробейниковой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 198 755,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 175,12 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 78 000 руб., под 22,70%/59% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком на 912 дней. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1366 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 1634 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 17 959,83 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 198 755,91 руб., включая ссудную задолженность – 78 000 руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами – 112 189,91 руб., задолженность по комиссии за присоединение к программе страхования – 8 566 руб. Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору оставлено ответчиком без внимания.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при сведениях о надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимала, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна, просила снизить размер взыскиваемых процентов.

Изучив материалы дела и рассмотрев дело в объеме заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с письменным заявлением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении и договора комплексного банковского обслуживания (ДКБО) кредита путем установления ей следующих индивидуальных условий: лимит кредитования – 78 000 руб., срок возврата кредита – до востребования, под 22,70% годовых по безналичным расчетам, 59% - за проведение наличных операций, размер ежемесячного обязательного платежа 5590 руб.

Также ФИО1 выражено согласие, путем подписания заявления ДД.ММ.ГГГГ, на присоединение к программе страхования жизни трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» (программа страхование) с выплатой 19 656 руб., в том числе компенсации расходов банка на оплату страховых взносов страховщику (ООО СК «ВТБ Страхование») исходя из годового страхового тарифа 0,18% или 421 руб. за 36 мес. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 мес., не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода оплаты – 5 490 руб. Размер платежа в последний месяц периода оплаты – 3 188 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил, ответчик же обязательства по возврату кредита, уплаты процентов, комиссии за присоединение к программе страхования, надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с должника ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана кредитная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 686,97руб., отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Направленное ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику письменное уведомление о полном погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

Истцом заявлены требования о взыскании ссудной задолженности в сумме 78 000 руб., задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами – 112 189,91 руб., задолженности по комиссии за присоединение к программе страхования – 8 566 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, из которого следует вывод о неисполнении ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

При решении вопроса о размере задолженности, суд руководствуется расчетом истца, признает его арифметически верными соответствующим условиям договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к взыскиваемым истцом задолженности по процентам, о чем заявлено ответчиком, у суда не имеется, поскольку по своей природе данные суммы являются процентами за пользование кредитом, а, следовательно, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и снижению не подлежат.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 175,12 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оплаченная истцом государственная пошлина, которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 198 755,91 руб., в том числе ссудную задолженность – 78 000 руб., задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами – 112 189,91 руб., задолженность по комиссии за присоединение к программе страхования – 8 566 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5175,12 руб., всего взыскать 203 931,03 рублей

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко