Дело № 2на-216/2023

УИД 76RS0013-01-2023-002685-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 21 декабря 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Соловьевой Е.П.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Иванова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области обратилось в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, законный представитель административного истца - начальник ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, изложенные в иске требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против административного иска возражений не представил.

Оснований для признания обязательной явки административного истца и административного ответчика в судебное заседание нет, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, выслушав явившихся лиц, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от 1 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2016 года, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 июля 2019 года) ФИО1 осужден по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) (5 эпизодов), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 1 августа 2016 года. В срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 12 февраля 2016 года по 31 июля 2016 года. Приговор вступил с законную силу 10 октября 2016 года.

Конец срока отбытия наказания 10 апреля 2024 года. Указанная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. Б ч.3 ст.228.1 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 1 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2016 года, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 июля 2019 года), отнесено к категории особо тяжких преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 1 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2016 года, постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 июля 2019 года), признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 вышеназванного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрена возможность установления административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно суд считает необходимым в соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1, его поведения в период отбывания наказания в виде лишения свободы, а также обстоятельств совершенных преступлений установить в отношении ФИО1 административное ограничение: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.Н. Башунова