Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 г. г.Городец

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123666 рублей 56 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100000 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет 437 дней. По состоянию на *** общая задолженность составляет 123666 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 99000 рублей, просроченные проценты 9571 рубль 91 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 19 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду 7 рублей 23 копейки, неустойка на просроченные проценты 52 рубля 79 копеек, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 8535 рублей 06 копеек, дополнительный платеж 5884 рубля 52 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом были приняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ (параграф 1 главы 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором * от ***, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, на условиях указанных в Общих условиях Договора потребительского кредита и Индивидуальных условиях потребительского кредита, последней был выдан кредит сроком на 60 месяцев в размере 100000 рублей под 29,9% годовых (л.д. 10–12).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

ФИО1, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору. Согласно выписки по счету (л.д. 6) и расчету задолженности (л.д. 4-5), впервые, просроченная задолженность возникла ***, затем истцом допускались просрочки уплаты кредита, с *** гашение прекратилось.

Согласно расчету истца, по состоянию на *** общая задолженность по кредитному договору * от *** составляет 123666 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 99000 рублей, просроченные проценты 9571 рубль 91 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду 19 рублей 05 копеек, неустойка на просроченную ссуду 7 рублей 23 копейки, неустойка на просроченные проценты 52 рубля 79 копеек, комиссия за ведение счета 596 рублей, иные комиссии 8535 рублей 06 копеек, дополнительный платеж 5884 рубля 52 копейки.

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

*** мировым судьей судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ * о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору * от *** в размере 131256 рублей 19 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 1912 рубль 56 копеек.

Определением мирового судьи от *** указанный судебный приказ отменен по возражениям ответчика (л.д. 9).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3673 рубля 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ....... (паспорт * от *** выдан .......) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору * от *** в размере 123666 рублей 56 копеек и судебные расходы в сумме 3673 рубля 33 копеек, всего взыскать 127339 (сто двадцать семь тысяч триста тридцать девять) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.