Дело № 5-125/2023
УИД № 49RS0008-01-2023-001206-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Усть-Омчуг 4 июля 2023 года
Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в пос. Усть-Омчуг материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 47 мин. ФИО1 на <адрес> автодороги Палатка-Кулу-Нексикан, управлял транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного в ходе проведения медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, но эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.
Согласно, ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1).
Согласно п. 2.7. ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к ст. 12.8. КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Факт совершения и виновность ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены время, место и обстоятельства его совершения;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ввиду наличия достоверных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с применением технического средства измерения «Drager ALCOTEST 6810» №, которым было выявлено алкогольное опьянение ФИО1, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,09 мг/л. С порядком и результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем в соответствующей графе акта имеется его собственноручная подпись. С порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;
- бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту при помощи прибора «Drager ALCOTEST 6810» установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 1,09 мг/л;
- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 47 мин. в районе <адрес> автодороги Палатка-Кулу-Нексикан был остановлен грузовой автомобиль <данные изъяты>, госномер №, под управлением гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Во время проверки документов от ФИО1 исходил запах спиртного, была нарушена речь, поведение не соответствовало окружающей обстановке. Водитель отстранен от управления транспортным средством и с помощью видеофиксации ФИО1 было предложено пройти тест на наличие алкоголя на выдохе, с помощью прибора АЛКОТЕСТ 6810. Установлено алкогольное опьянение 1,09 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, в объяснении указал, что перед выездом употреблял водку, после чего сел за руль и двигался в сторону <адрес>;
- карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем транспортного средства <данные изъяты>, госномер № является <данные изъяты>;
- справкой начальника ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГИБДД МВД России водительского удостоверения не получал. Имеет национальное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное в <адрес>. Ранее на территории Российской Федерации к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался;
- копией водительского удостоверения ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией страхового полиса ОСАГО на транспортное средство <данные изъяты>, госномер №;
- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания;
- диском с видеофиксацией освидетельствования ФИО1
Как следует из представленных материалов, в момент совершения административного правонарушения ФИО1 управлял служебным транспортным средством на основании национального водительского удостоверения, выданного в <адрес>.
В соответствии с п. 12 ст. 25 Закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 данной статьи.
В соответствии с п. 13 ст. 25 указанного Закона не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
Положение настоящего пункта не распространяется на граждан Киргизской Республики, а также граждан государств, законодательство которых закрепляет использование русского языка в качестве официального, осуществляющих предпринимательскую и трудовую деятельность на территории Российской Федерации, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами.
В соответствии с пп. "b" п. 2 ст. 41 Конвенции о дорожном движении (Заключена в г. Вене 8 ноября 1968 г., далее - Конвенция) страны - ее участницы, в том числе и Россия, признают любое национальное водительское удостоверение, соответствующее ее требованиям, действительным на своей территории для управления транспортным средством при условии легитимности его получения.
В силу приведенных норм, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для лиц, временно пребывающих на ее территории.
Оснований считать, что выданное ФИО1 национальное водительское удостоверение является недействительным, не имеется.
Иностранный гражданин, имеющий национальное водительское удостоверение, выданное на территории иностранного государства, может быть лишен права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишь в том случае, если его водительское удостоверение отвечает требованиям, предъявляемым к нему нормами международных договоров, и считается действительным на территории Российской Федерации.
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, прихожу к убеждению, что факт совершения и вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и действия его квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.
Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО1 о необходимости по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление направить в ОГИБДД Отд МВД России по Тенькинскому району, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись В.И. Шуваева