84RS0001-01-2025-000570-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Дудинка 28 июля 2025 года
Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев материалы дела № 5-31/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 27.07.2025 года, ФИО1 26.07.2025 года в 18 часов 00 минут, будучи в нетрезвом виде, находился на крыльце подъезда № по адресу: <адрес>, где вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников ОВО ВНГ по ТДНр и ОМВД России по ТДНр прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1, 25.10, 25.13 КоАП РФ, права ему понятны, отводов судье, а также ходатайств о вызове в суд свидетелей либо о приобщении к материалам дела документов не заявил.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 с составленным в отношении него протоколом согласился.
Помимо собственного признания, виновность ФИО1 в совершении административного проступка при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортами полицейских ОВО ВНГ ОМВД по ТДН району от 26.07.2025 года о том, что 26.07.2025 года, в 18 часов 00 минут проезжая по <адрес> у подъезда № заметили гражданина ФИО1, который при проходящих мимо граждан громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на обращение сотрудника ОУР ФИО4 не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности-наручники, после чего последний был доставлен для разбирательства в ОМВД по ТДН району;
- объяснением ОУР ОМВД по ТДН району ФИО5 от 26.07.2025 года о том, что 26.07.2025 года он находился на лестничной площадке <адрес> в <адрес> на выходном дне, где также находился ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ему было предъявлено служебное удостоверение и предложено прекратить свои противоправные действия, после чего ФИО1 вышел из подъезда, при мимо проходящих граждан продолжал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены средства ограничения подвижности-наручники, после чего последний был доставлен для разбирательства в ОМВД по ТДН району;
- объяснением ФИО1 о том, что 26.07.2025 он, находясь у себя дома по адресу <адрес>, распивал спиртные напитки со своим знакомым, выйдя из квартиры, встретил соседа, который является сотрудником полиции, начал выражаться грубой нецензурной бранью, на его замечания не реагировал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего вышел из подъезда, где продолжил вести себя агрессивно в присутствии мимо проходящих людей, на замечания подъехавших сотрудников Росгвардии не реагировал;
- справкой (вызова) № 8/4256 от 26.07.2025 года, согласно которой 26.07.2025 года ФИО1 установлен диагноз алкогольное опьянение;
- протоколом о доставлении ФИО1 в ОМВД по ТДНр;
- протоколом об административном задержании;
- иными материалами дела.
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО2, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 18 часов 20 минут 26 июля 2025 года.
Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.
Судья А.А.Калмыков