К делу № 5-38/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Туапсе «07» марта 2023 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО5, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, по факту того, что 24.12.2022 года в 20 часов 30 минут на 138 км. + 200 м. а/д «Майкоп-Туапсе», водитель ФИО1 управляя автомобилем «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.1.1 ПДД РФ допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1, где произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем Киа Рио г.р.з. У254СХ123 под управлением Потерпевший №1
В результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
По факту ДТП инспектором ИАЗ отдела МВД России по Туапсинскому району составлен протокол об административном правонарушении серии 23 ДД № 124729 от 01.02.2023 года, согласно которого, считают, что водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что машину вынесло на полосу встречного движения по независящим от него обстоятельствам.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП его здоровью причинен вред средней тяжести, пояснил, что ему частично возмещен причиненный ущерб, просил назначить наказание на усмотрение суда.
В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району не явился.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и вина последнего объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания.
Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п. 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела:
Протоколом об административном правонарушении серии 23 ДД № от 01.02.2023 года, которым установлено нарушение ФИО1 п. 9.1.1 Правил дорожного движения.
Заключением эксперта № 275/2022, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку расстройства здоровья более 21 дня.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.12.2022 года, схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей.
Объяснениями водителя ФИО1; объяснениями Потерпевший №1., рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение ФИО1 требований п. 9.1.1 ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Нарушая правила дорожного движения, ФИО1 предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
Кроме того, в судебном заседании нашла свое подтверждение причинно – следственная связь между нарушениями ФИО1 правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего.
При назначении наказания суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда здоровью.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не усматривается.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством нецелесообразно, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному ФИО1 следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.
Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, УИН 18810423220270001000.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: ______подпись_______
Копия верна:
Судья
Туапсинского городского суда ФИО2