Дело № 5-155/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 18 марта 2025 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Панкова С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

17.03.2025 в 14 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте – около Медицинского центра № 1 «Северская Клиническая больница» по ул. Братьев Иглаковых 40 в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что, действительно, 17.03.2025 в 14 часов 45 минут он находился около Медицинского центра № 1 «Северская Клиническая больница» по ул. Братьев Иглаковых 40 в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью.

Помимо признания ФИО2 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО2, согласно которому ФИО4 17.03.025 в 14 часов 28 минут, находясь на службе в составе а/п 686, совместно со старшим сержантом полиции ФИО5 выявили мужчину, который находился в состоянии опьянения в общественном месте – около дома № 12 по ул. Горького в г. Северск Томской области. Документ удостоверяющий личность отсутствовал, мужчина представился как ФИО2 ФИО3 ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование по ул. Братьев Иглаковых 40 в г. Северск Томской области. 17.03.2025 в 14 часов 45 минут ФИО2 находясь в общественном месте – около Медицинского центра № 1 «Северская Клиническая больница» по ул. Братьев Иглаковых 40 в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу,

письменными объяснениями старшего сержанта полиции ФИО5, из которых следует, что 17.03.2025 в 14 часов 28 минут, находясь в составе а/п 686 совестно с сотрудником полиции ФИО4, находясь по адресу ул. Горького 12 в г. Северск Томской области, их внимание привлек гражданин, который находился около дома № 12 по ул. Горького в г. Северск Томской области, так как находился в состоянии опьянения. Представился как ФИО2 ФИО3 ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование по ул. Братьев Иглаковых 40 в г. Северск Томской области. 17.03.2025 в 14 часов 45 минут ФИО2 находясь в общественном месте – около Медицинского центра № 1 «Северская Клиническая больница» по ул. Братьев Иглаковых 40 в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу,

протоколом об административном правонарушении 70081 <...> от 17.03.2025, согласно которому 17.03.2025 в 14 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте – около Медицинского центра № 1 «Северская Клиническая больница» по ул. Братьев Иглаковых 40 в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется.

Действия ФИО2, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО2, полностью признал вину, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением от 17.02.2025 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При этом, несмотря на наличие в материалах дела об административном правонарушении акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 90 от 17.03.2025, согласно которому у ФИО2 после совершения административного правонарушения установлено состояние алкогольного опьянения, что следует и из рапорта сотрудника полиции, суд не признал обстоятельством, отягчающим его административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ему не вменялось.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, УМВД России по Томской области, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470250810017415.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, <...> (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2025-001026-79