52RS0012-01-2024-001868-59
№ 2-127/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г.о.г. Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сильвестрова П.С.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре судебного заседания Валовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов. Просила взыскать, с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, сумму ущерба в размере 190 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 34 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО3, ответчик ФИО4 при вынесении решения не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требования признает в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 и 2 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).
Ответчик ФИО2 иск признала, приобщила письменное заявление о признании исковых требований, судом принято признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для удовлетворения иска в отношении ФИО4 не имеется, на основании чего суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО3 (паспорт №) к ФИО2 (в/у №) ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму ущерба причиненного в результате ДТП в размере 190 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 660 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 34 000 руб. В удовлетворении требований к ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья П.С. Сильвестров